Постановление по делу № 12-590/2015 от 06.10.2015

Дело № 12/1-590/2015

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 20 ноября 2015 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б.,

с участием заявителя Коньякова А.А.,

при секретаре Колоколовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коньякова А.А. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми ФИО1. от 11.09.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Коньякова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми ФИО1 от 11.09.2015 года Коньяков А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч. 2 КоАП РФ, а именно в том, что Коньяков А.А. 11.09.2015 года в 12-40 часов на ул. Тургенева, 35 г.Перми управлял автомобилем ВАЗ-21093 госномер № регион, с заведомо отсутствующим полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС, чем нарушил п.2.1.1 ПДД, за что Коньякову А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Коньяков А.А. не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой, по доводам которой просит постановление отменить, приобрел автомобиль 07.09.2015 года по договору купли- продажи, постановление было составлено 11.09.2015 года, но десятидневный срок, предусмотренный законом для страхования гражданской ответственности, не прошел.

Коньяков А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, просил постановление отменить, производство прекратить.

Выслушав участников процесса, изучив жалобу, материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Пунктом 3 ст. 32 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.Данная норма содержит запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Данная обязанность в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подлежит исполнению в десятидневный срок с момента возникновения права владения транспортным средством.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 07.09.2015г. между ФИО2 и Коньяковым А.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО2 продал принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ-21093, 2000 года выпуска, Коньякову А.А.

При изложенных обстоятельствах Коньяков А.А., являясь в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцем указанного транспортного средства, вправе был застраховать свою гражданскую ответственность не позднее чем через десять дней после 07.09.2015г. - даты возникновения права владения транспортным средством.

На момент управления Коньяковым А.А. 11.09.2015г. транспортным средством марки ВАЗ-21093 госномер № регион, предусмотренный указанным выше нормативным правовым актом срок для заключения договора страхования гражданской ответственности не истек, что не лишало его права управлять таким транспортным средством.

Приведенные выше обстоятельства исключают наличие в действиях Коньякова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

При таких данных постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми ФИО1 от 11.09.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Коньякова А.А., подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Коньякова А.А. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми ФИО1 от 11.09.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Коньякова А.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья Н.Б.Симонова