Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1390/2011 ~ М-1176/2011 от 02.08.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Третьяковой Н.Е.

при секретаре Сорокиной С.В.

с участием представителя истца А

ответчиков К Н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «У» к К Н о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «У обратилось в суд с иском к К Н о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по тем основаниям, что ответчик К являющийся нанимателем, а Н членом семьи нанимателя жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение жилищного законодательства не надлежащим образом и не в установленный законом срок, производят оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Кроме того, просит взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную в доход государства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А настаивает на удовлетворении требований, просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность. Пояснила, что ответчики после предъявления иска в суд не предприняли мер к погашению задолженности.

Ответчики К Н в судебном заседании с исковыми требованиями согласны, пояснили, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась в связи с отсутствием денежных средств.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно представленных суду документов: справки о составе семьи, поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес> нанимателем указанного жилого помещения является ответчик К совместно с которым по данному адресу состоит на регистрационном учете член его семьи Н (л.д<данные изъяты>). Согласно данных лицевого счета на указанное жилое помещение, имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д.<данные изъяты> Расчет задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не оспаривается.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в силу п.п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ у нанимателя жилого помещения с момента вселения в жилое помещение, заключения договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 4 статьи 155 ЖК РФ определено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленной договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что представителем истца представлена совокупность доказательств, подтверждающих задолженность ответчиков по оплате за предоставленные коммунальные услуги, в силу чего задолженность подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Судебные расходы, в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, подтвержденные подлинным платежным поручением (л.д. <данные изъяты> в соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиками в полном объеме.

Суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено солидарного взыскания судебных расходов, а случаи солидарной ответственности должны быть напрямую предусмотрены законом, в связи с чем, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «<адрес>» к К Н о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с К Н в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление жилищным фондом <адрес>» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление жилищным фондом <адрес>» в возврат государственной пошлины с К <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с Н <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий Третьякова Н.Е.