Приговор по делу № 1-279/2016 от 11.03.2016

Дело №1-279/16

11 мая 2016 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского районного суда <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 15 минут, у доставленного в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, с <адрес>, ФИО1, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии участвующих лиц в правом наружном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен, и изъят бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения светло-желтого цвета, которое согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1- карбомоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамвда, в соответствии со списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежит контролю в Российской Федерации» (утвержден постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями) относиться к наркотическим средствам, масса наркотического средства 0,07 грамм, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, и заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Указанные обстоятельства согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

ФИО1 осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания, в связи с чем в действиях ФИО1 согласно ч.1 ст. 18 УК РФ суд усматривает рецидив преступлений и при назначении наказания руководствуется правилами, установленными ст. 68 УК РФ.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима.

Преступление по данному делу совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется правилами, установленными ст. 70 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

При изложенных обстоятельствах суд признает, что исправление и перевоспитание ФИО1, возможны только в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

К наказанию, назначенному поданному приговорув порядке ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания поприговоруСоветского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание определить в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1- карбомоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамвда – -- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.