Решение по делу № 12-352/2019 от 09.07.2019

Дело 12-352/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года                        г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина, изучив при подготовке к рассмотрению жалобу ООО УО «Первая открытая управляющая компания» на постановление № от 11 июня 2019 года заместителя главного государственного инспектора г. Новосибирска по пожарному надзору Перегоедова СВ по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

11 июня 2019 года вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности ООО УО «Первая открытая управляющая компания» за совершенное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением ООО УО «Первая открытая управляющая компания» обратилось в Центральный районный суд г. Новосибирска с жалобой на вышеуказанное постановление.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, которое является местом его совершения (часть 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При этом постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что, определяя территориальную подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, совершенного ООО УО «Первая открытая управляющая компания» по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в бездействии, следовательно, местом совершения данного административного правонарушения является местонахождение юридического лица: г. Новосибирск, ул. Д.Донского, 24/1 оф.1 офис 20, что территориально расположено в Заельцовском районе г. Новосибирска.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Юрисдикция ОНДиПР по г. Новосибирску УНДиПР МЧС России по НСО распространяется на территорию г. Новосибирска.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 11 июня 2019 года подлежит обжалованию в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего материала не относится к компетенции Центрального районного суда г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу ООО УО «Первая открытая управляющая компания» на постановление № от 11 июня 2019 года заместителя главного государственного инспектора г. Новосибирска по пожарному надзору Перегоедова СВ по делу об административном правонарушении направить по подведомственности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Копию определения направить для сведения ООО УО «Первая открытая управляющая компания», в ОНДиПР по г. Новосибирску УНДиПР ГУ МЧС России по НСО.

Судья                                                                                  Е.А. Певина