№
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Новопавловск 14 января 2020 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаджановой З.А., с участием представителя истца ФИО8 - адвоката Зинченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Из искового заявления следует, что ФИО1 является бабушкой истца и матерью ФИО2, матери истца. После смертиФИО1 осталось наследственное имущество, жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> Кировский городской округ, <адрес>. ФИО1 проживала совместно с дочерью ФИО3, которая после смерти матери фактически приняла наследство, сохранила его. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истец является её наследником, фактически приняла ее имущество.В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В правоустанавливающих документах на наследственное имущество, договоре купли продажи, земельной шнуровой книге ФИО1 указана как ФИО9 Истец просит установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, а именно: факт того, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Проситпризнать ее фактически принявшей наследство оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО8, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО3 на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец не явилась, воспользовавшись правом на представителя. Представитель истца Зинченко Н.В. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить.
Ответчики ФИО20 и ФИО19 в суд не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, представили заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, в которых указали, что исковые требования признают.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав заявление ответчиков ФИО20 и ФИО19 и письменные доказательства, допросив свидетеля ФИО15, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Вывод суда основан на следующем.
Согласно свидетельства о смерти II-ГН № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 69 лет, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.
Согласно извещениям об отсутствии записи актов гражданского состояния, отсутствуют запись акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о заключении брака ФИО4 и ФИО1, запись акта о расторжении брака ФИО4 и ФИО5.
Из свидетельства о смерти I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из справки о рождении №, выданной отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, следует, что имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ год. Родители: отец – ФИО4, мать – ФИО5.
Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта №.
Согласно справки о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак, о чем составлена запись акта №.
Из свидетельства о рождении II-ГЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе «отец» указан ФИО6, в графе «мать» - ФИО3.
Согласно земельной шнуровой книги, в жилом доме собственника ФИО1 с 1980 года проживали совместно с собственником в качестве членов ее семьи ФИО22 (после вступления в брак ФИО22) ФИО10, ФИО8.
По ходатайству представителя истца в судебном заседании допрошена свидетель ФИО16, которая пояснила, что проживает с 1975 года по соседству с семьей ФИО22, проживающих по адресу: <адрес>. Неоднократно была перенумерация жилых домов, ее дом изначально был 54, потом 64, а теперь 136. Нумерация была сначала с одной стороны, а потом с другой. Хорошо знала ФИО1, которая приходилась матерью ФИО2 и соответственно бабушкой ФИО8. ФИО1 состояла в браке с ФИО21, потом развелась и вернула девичью фамилию, а дочь ФИО11 осталась с фамилией ФИО21. Всю семью хорошо знаю, дети дружили и вместе ходили в школу. Лично слышала, как ФИО1 называла ФИО2 дочерью, а дети ФИО1 называли бабушкой. Нумерация их дома тоже менялась неоднократно. ФИО1 умерла в 1984 году и на день смерти проживала со своей дочкой ФИО2 и ее семьей. ФИО2 развелась с ФИО22 и вернула себе фамилию ФИО21, а дети остались под фамилией ФИО22. ФИО2 умерла в 2003 году и на день смерти ФИО8 проживала с ней и продолжила ухаживать за домовладением. ФИО8 проживает по этому адресу с рождения и по настоящее время.
Указанные показания и письменные доказательства подтверждают пояснения истца о родственных отношениях между ФИО1 и ФИО3, а именно, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В связи с заявлением истца о признании права собственности в порядке наследования, в ходе судебного заседания исследован вопрос о собственнике домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 приобрела жилой дом, расположенный на земельном участке, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>(ст. №,76).
Согласно копии лицевого счета № по земельной шнуровой книге, выданной и удостоверенной архивным отделом администрации Кировского городского округа СК № от ДД.ММ.ГГГГ на 1980 г., 1981 г. 1982 г. главой семьи подворья по адресу: <адрес> являлась ФИО1. Согласно земельной шнуровой книги, в жилом доме собственника ФИО1 с 1980 года проживали совместно с собственником в качестве членов ее семьи ФИО22 (после вступления в брак ФИО22) ФИО10, ФИО8.
Из представленных документов следует, что фамилия ФИО1 однократно неверно указана как «ФИО9» в договоре купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №.
Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>меет кадастровый №. Статус записи об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтенные».
Форма земельной шнуровой книги и правила ее ведения были утверждены постановлением Экономического совета при СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1192 "Об утверждении Колхозной земельной шнуровой книги, Государственной земельной книги регистрации земель и Положения о главном ревизоре-землемере Наркомзема СССР", в дальнейшем - Госпланом СССР и ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ Записи в земельные шнуровые книги вносились специалистами совхозов и колхозов; при этом в колхозную земельную шнуровую книгу не могла быть внесена запись без постановления правления колхоза.
Согласно земельной шнуровой книги жилой домвозведен построен в 1900, площадью 36 кв.м. Площадь земельного участка, находящегося в личном пользовании хозяйства составляет 600 кв.м.(006 га). Собственником указанной недвижимости указана ФИО9.
С учетом указанного, наследодатели являлись собственниками земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Кировский городской округ, <адрес>, кадастровый №, а также собственниками жилого дома.
Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 <адрес> "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Проанализировав представленные доказательства, оценив их как отдельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни принадлежало недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, по адресу <адрес>, а после ее смерти, ее дочь ФИО21 (ФИО22 ) ФИО10 фактически приняла наследство матери. Кроме того, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что после смерти ФИО3 ее дочь, истец по делу фактически приняла ее наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, по адресу <адрес>.
Исследуя вопрос об иных наследниках, суд принимает во внимание ответа нотариуса по Кировскому городскому округу <адрес> ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ и ответ врио нотариуса по Кировскому городскому округу <адрес> ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав указано признание права
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
С учетом действующего законодательства наследство может быть принято как путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (1153 ГК РФ).
Совокупность исследованных доказательств, по убеждению суда является достаточной для признания ФИО8 наследником по закону имущества умершей ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО1, с признанием за ФИО8 права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, площадью 33,6 кв.м. и земельного участка, площадью 600 кв.м. скадастровымномером 26:35:060301:66, расположенных по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, а именно, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
Признать ФИО8 фактически принявшей наследство, и признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 33,6 кв.м. и земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:35:060301:66, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 17 января 2020 года.
Судья Г.В. Кошкидько