Определение по делу № 5-91/2019 от 06.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и другие материалы дела

"06 " ноября 2019 г. г. Комсомольск Ивановской области

Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Коротков А.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Бывченко О.Н. (протокол №) о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Комсомольский районный суд Ивановской области из отдела МВД России по Комсомольскому району поступил административный материал отношении Бывченко О.Н. (протокол №) о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В том случае, если при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении или другие материалы дела составлены неправильно или неправомочными лицами, либо выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, орган или должностное лицо, которым поступило такое дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП выносят определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Из материалов дела следует, что со свидетелей КАП, КЕБ, были отобраны объяснения, однако они не предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

При взятии объяснения со свидетеля КЛА ей были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, однако указанная статья разъясняется лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно части 4 статьи 25.2 КоАП РФ, потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса. В силу ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

В связи с чем, для привлечения к административной ответственности, несовершеннолетнего КПА, не достигшего 14–летнего возраста, необходимо было провести допрос в качестве свидетеля, с обязательным присутствием педагога или психолога, а также с разъяснением КПА положений ст.ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ.

Кроме того, объяснения сторон, приложенные к материалам дела в копиях, не заверены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении возвращает протокол об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Бывченко О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд.

Судья: А.Л.Коротков