Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-151/2021 (2-1052/2020;) ~ М-767/2020 от 01.10.2020

гражданское дело №2-151/2021

24RS0014-01-2020-001104-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 мая 2021 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г.,

при секретаре Белоконовой И.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панкина Романа Анатольевича к Скоробогатову Евгению Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Панкин Р.А. обратился в суд с иском к Скоробогатову Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60619 рублей 60 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51813 рублей 72 копеек, судебных расходов в размере 3449 рублей.

Истец Панкин Р.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, в рамках искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Скоробогатов Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебном заседании участия не принимал, однако заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по фактическому месту своего жительства – <адрес>, приложив к заявлению копию своего паспорта и свидетельство о регистрации по месту пребывания по указанному адресу.

Третьи лица Войсковая часть 14058, Войсковая часть 27178 и ОСП по Енисейскому району, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителей не направили.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, Панкин Р.А., обращаясь в суд с настоящим иском к Скоробогатову Е.В., указал адрес места жительства ответчика: <адрес>.

По сведениям подразделения по вопросам миграции МО МВД России «Енисейский», Скоробогатов Е.В. на территории Енисейского района на регистрационном учете по месту жительства не значится.

Вместе с тем, согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, Скоробогатов Е.В. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в связи с чем судебное извещение ответчику о дате и времени судебного разбирательства дополнительно направлено по указанному адресу, которое Скоробогатов Е.В. получил лично ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, после того, как ответчик снялся с регистрационного учета на территории Енисейского района, следовательно гражданское дело не подсудно Енисейскому районному суду Красноярского края, принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Панкина Романа Анатольевича к Скоробогатову Евгению Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд <адрес> (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.Г. Антоненко