Дело № 2-629/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
06 апреля 2012 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи О.В. Селезневой,
с участием секретаря судебного заседания – М.Н. Мироновой,
с участием в деле:
истицы – В.Е. Дадаевой,
истицы – К.А. Дадаевой,
ответчика – Администрации городского округа Саранск,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Ф.И. Гумеровой,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – М.Х. Гумерова,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Г.С. Курданиной,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – В.И. Курданина,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Н.В. Катковой, ее представителя Н.В. Морозовой, представившей ордер № 17 от 11 марта 2012 года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадаевой В.Е. и Дадаевой К.А. к Администрации городского округа Саранск о признании за ними права общей долевой собственности (с долей в праве по 1/2 за каждым собственником) на помещения под литерой А4 (пристройка площадью 4,2 кв.м), литерой А5 (пристройка площадью застройки 7,8 кв.м), литерой а2 (тамбур площадью застройки 4,6 кв.м), к квартире № жилого дома по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту на жилой дом с инвентарным номером № по состоянию на 10 сентября 2010 года,
установил:
В.Е. Дадаева В.Е. и К.А. Дадаева обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании за ними права общей долевой собственности (с долей в праве по 1/2 за каждым собственником) на помещения под литерой А4 (пристройка площадью 4,2 кв.м), литерой А5 (пристройка площадью застройки 7,8 кв.м), литерой а2 (тамбур площадью застройки 4,6 кв.м), к квартире № жилого дома по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту на жилой дом с инвентарным номером № по состоянию на 10 сентября 2010 года.
В судебные заседания по данному делу 23 марта 2012 года и 4 апреля 2012 года истицы В.Е. Дадаева и Е.А. Дадаева не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В судебное заседание представитель ответчика - Администрации городского округа Саранск не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо было извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Гумерова Ф.И., Гумеров М.Х., Курданина Г.С., Курданин В.И., Каткова Н.В. и ее представитель Н.В. Морозова не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены судом своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо было извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило. При этом ФИО15 от имени указанного лица просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик требования о рассмотрения дела по существу не заявлял.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Дадаевой В.Е. и Дадаевой К.А. к Администрации городского округа Саранск о признании за ними права общей долевой собственности (с долей в праве по 1/2 за каждым собственником) на помещения под литерой А4 (пристройка площадью 4,2 кв.м), литерой А5 (пристройка площадью застройки 7,8 кв.м), литерой а2 (тамбур площадью застройки 4,6 кв.м), к квартире № жилого дома по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту на жилой дом с инвентарным номером № по состоянию на 10 сентября 2010 года, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истицам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева