Решение по делу № 2-2019/2013 от 24.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

город Сочи                                                                                     19 декабря 2011 года

        Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

        председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

        при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

           рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю к Душенину И.В. о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании недействительными торги по реализации недвижимого имущества ФГУ ДЭП № 117, проведенные ООО фирмой «Норд», признании недействительными протоколы № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах торгов по продаже арестованного недвижимого имущества должника ФГУ ДЭП № 117, заключенные между ООО фирмой «Норд» и Душениным И.В.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело неподсудно Центральному районному суду города Сочи и подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд города Краснодара, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статья 47 (ч.1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, следует констатировать, что любое судебное дело подлежит рассмотрению по первой инстанции в четко для него законом определенном конкретном суде.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ответчик - физическое лицо Душенин И.В., зарегистрирован и постоянно проживает в городе <адрес>

Представитель истца - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, по доверенности Радионов Т.В., в предварительном судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд города Краснодара по месту жительства ответчика Душенина И.В.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.224-225, ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю к Душенину И.В. о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Краснодара, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                 Р.Т.Тайгибов