Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 декабря 2014 года <адрес>
Красногвардейский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Самойловой Т.В.,
с участием:
представителя заявителя – отдела МВД России по <адрес> Дашко С.А., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
прокурора – помощника прокурора <адрес> Симоненко Г.А.
заинтересованного лица – Степанов С.В.,
при секретаре Ляшенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Степанов С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника отдела МВД России по <адрес> обратился в Красногвардейский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении Степанов С.В., указав, что, приговором Красногвардейского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Степанов С.В. освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 4 месяца 10 дней.
Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Степанов С.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Гражданин Степанов С.В., после условно – досрочного освобождения из мест лишения свободы, неоднократно совершал административные правонарушения:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за которое подвергнут штрафу в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за которое подвергнут штрафу в размере 500 рублей;
По месту жительства гр. Степанов С.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками. Не работает.
В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными, из мест лишения свободы», гр. Степанов С.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Степанов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> красногвардейского района <адрес>, и одновременно установить ему следующие ограничения:
- обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, в свободное от основной работы время,
установить административный надзор сроком на 2 года.
В ходе судебного разбирательства заявитель – представитель отдела МВД России по <адрес> Горбатых В.И. настаивал на удовлетворении заявления, подтвердив доводы, изложенные в нем.
Заинтересованное лицо – Степанов С.В., рассматриваемые требования признал в полном объеме, считает требования руководителя отдела МВД соответствуют закону.
Положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Прокурор, участвующий в деле, указал о наличии достаточных оснований, для удовлетворения рассматриваемого заявления, поскольку оно соответствует требованиям закона.
Выслушав объяснения представителя заявителя отдела МВД России по <адрес> Горбатых Н.А., заинтересованного лица – Степанов С.В., заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления.
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Степанов С.В. на основании приговора Красногвардейского районного суда <адрес> осужден за совершение преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Степанов С.В. освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 4 месяца 10 дней.
Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Степанов С.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
При этом, рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон, должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.
Выводы суда основаны на следующих доказательствах и нормах материального права.
В соответствии с положениями ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Согласно требованиям п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из приведенной нормы следует, что административный надзор устанавливается в отношении всех совершеннолетних лиц, освобождаемых (освобожденных) из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Степанов С.В. освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 4 месяца 10 дней.
Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Степанов С.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Находясь на свободе, Степанов С.В. совершил два административных правонарушения.
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за которое подвергнут штрафу в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за которое подвергнут штрафу в размере 500 рублей;
Как следует из характеристики, имеющейся в материалах дела, Степанов С.В. по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками. Не работает.
Согласно представленных сведений Степанов С.В., 28.06. 1981 года рождения, проживает по адресу: <адрес>, указанные сведения судом рассматриваются, как основания, обосновывающее обращение отдела МВД по <адрес> в Красногвардейский районный суд <адрес>.
Производя оценку представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления и установления административного надзора в отношении Степанов С.В., как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы условно – досрочно и имеющего не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Помимо указанного, принимая решение по делу, суд с учётом позиции заинтересованного лица – Степанов С.В., в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять признание рассматриваемых требований отдела МВД по <адрес>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявления по указанному основанию.
Рассматривая требования отдела МВД по <адрес> об установлении административных ограничений в отношении поднадзорного – Степанов С.В. в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, то суд находит обоснованными и соответствующими положениям ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, с учетом удовлетворительно характеризующих данных личности поднадзорного Степанов С.В., суд считает обоснованным установления обязательного административного ограничения - в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, с периодичностью один раз в месяц.
Принимая решение об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Степанов С.В. и разрешая вопрос о сроках административного надзора, суд в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливает административный надзор и административные ограничения, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, сроком на 2 года.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Степанов С.В. – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Степанов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, осужденного приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В отношении поднадзорного Степанов С.В. установить следующие административные ограничения в виде:
- Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;
- Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, в свободное от основной работы время.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в <адрес>вой суд через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 30 дней.
Судья Т.В.Самойлова