Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1557/2018 ~ М-118/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-1557/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

22 февраля 2018 года               город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фурсова В.А.,

при секретаре Герасимович А.А.,

с участием истца Смоляк Е.В., представителя ответчика Быковского С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилец Н. В. к ООО СК «Гелиос» о признания случая страховым, взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шилец Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о признания случая страховым, взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что согласно полиса индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней и страхования финансовых рисков, связанных с потерей работы № 15/НС/002000003959 от 17.08.2015г. страховая премия составляла 94736,84 руб. и была уплачена истцом полностью, приказом № 107 от 15.09.2017г. ООО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 190» Шилец Н. В. был уволен по п.2 ст.81 ТК РФ по сокращению штата работников организации. 29.09.2017г. истец направил заявление на выплату страхового возмещения, приложив нотариально заверенные документы, которые согласно разъяснениям требовались для выплаты. 04.01.2018г. истец получил письмо исх.№ 01/01/01-05.5625 от 19.12.2017г., из которого следовало, что срок действия договора страхования № 15/НС/002000003959 прекращён в соответствии с п.2 ст.453 ГК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Шимановского районного суда от 30 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований Шилец Н. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное Эксплуатационное Предприятие №190» о признании увольнения, произведённого на основании приказа №107 от 15 сентября 2017 года - незаконным, восстановлении Шилец Н. В. в должности главного инженера ООО «Дорожное Эксплуатационное Предприятие №190» с 15 сентября 2017 года, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула с 15 сентября 2017 года по дату восстановления в должности из расчета среднедневного заработка 2331,13 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 300.000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, сообщила суда, что данное решение не вступило в законную силу и обжалуется в суде апелляционной инстанции.

Согласно абзаца 5 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу, до вступления в законную силу решения Шимановского районного суда от 30 ноября 2017 года.

Представитель истца возражала против приостановления производства по делу.

Представитель ответчика настаивал на приостановлении производства по настоящему гражданскому делу.

Выслушав в судебном заседании мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Разрешение иска Шилец Н. В. к ООО СК «Гелиос» о признания случая страховым, взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов зависит от рассмотрения гражданского дела по иску Шилец Н. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное Эксплуатационное Предприятие №190» о признании увольнения, произведённого на основании приказа №107 от 15 сентября 2017 года - незаконным, восстановлении Шилец Н. В. в должности главного инженера ООО «Дорожное Эксплуатационное Предприятие №190» с 15 сентября 2017 года, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула с 15 сентября 2017 года по дату восстановления в должности из расчета среднедневного заработка 2331,13 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 300.000 рублей, поскольку основанием для предъявления настоящего искового заявления указан факт увольнения Шилец Н.В. как основание для предъявления требования о взыскании страховой выплаты.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, производство по настоящему делу следует приостановить до вступления в законную силу решения Шимановского районного суда от 30 ноября 2017 года по исковому заявлению Шилец Н. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное Эксплуатационное Предприятие №190» о признании увольнения- незаконным, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Шилец Н. В. к ООО СК «Гелиос» о признания случая страховым, взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – приостановить до вступления в законную силу решения Шимановского районного суда от 30 ноября 2017 года по исковому заявлению Шилец Н. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное Эксплуатационное Предприятие №190» о признании увольнения- незаконным, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья В.А.Фурсов