Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2807/2022 ~ М-2081/2022 от 16.05.2022

63RS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Котине Г.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №
по иску АО «Самараэнергосбыт» к Юдиной И. Г. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Самараэнергосбыт» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Юдиной И. Г. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет поставку электроэнергии ответчику по адресу: <адрес> соответствии с договором №.
В нарушение требований ст.ст. 309, 539 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ ответчик Юдина И.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за поставленный коммунальный ресурс не вносила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 76896,73 руб., которую АО «Самараэнергосбыт» просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины
в сумме 2506,90 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Юдина И.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Самарский районный суд г.Самары, поскольку проживает по адресу регистрации: <адрес>

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, полученным из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, что также подтверждено ответчиком Юдиной И.Г. в судебном заседании, последняя с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Поскольку в соответствии с приведенной выше нормой процессуального права, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, и учитывая, что ответчик как на момент обращения истца в суд с данным иском, так и в настоящее время, на территории <адрес> не проживала, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску АО «Самараэнергосбыт» (<данные изъяты>) к Юдиной И. Г. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в Самарский районный суд
<адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья      М.А.Наточеева