Дело № 2-914/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего Курилова М.К.
при секретаре Амелькиной Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
19 февраля 2015 года
гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Осинцевой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
Свои требования мотивирует тем, что «07» декабря 2007 года между Осинцевой С. Н. и ОАО «МДМ Банк» (правопреемник ОАО «УРСА Банк») был заключен кредитный договор ###. Кредитный договор состоит из Заявления (оферты) Клиента, условий кредитования по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA».
По вышеуказанному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита, факт предоставления кредита подтверждается документами, прилагаемыми к настоящему заявлению.
Данные о кредите: Сумма лимита задолженности: 28 000,00 рублей (**.**.**** лимит был увеличен до 94 000,00 рублей в соответствии с п. 4.2 Условий кредитования, действия Банка по увеличению лимита подтверждаются выпиской по ссудному счету)
Ставка кредита: 25 % годовых
Срок действия кредитного договора: До востребования, но не позднее 22.07.2036г.
Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет Клиента. Под датой исполнения Клиентом обязательств понимается дата зачисления на банковский счет клиента денежных средств, внесенных Клиентом наличными в кассу Банка или полученных безналичным путем перечислением со счета (в том числе находящегося в другом банке) (п. 3.3 Условий).
Согласно п. 3.4 Условий кредитования «Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно».
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере, указанном в Заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим (3.5 Условий).
Согласно п. 6.1 Условий «В случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение срока возврата кредита измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере 220 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.»
Согласно п. 5.1 Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, блокировки карты и досрочно взыскать с Клиента всех видов задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке».
Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п.5.1.1 Условий (несвоевременности любого платежа по кредитному договору), изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
По состоянию на «16» сентября 2014 года задолженность ответчика перед ОАО «МДМ Банк» составляет 124 262,39 рублей, однако Банк исключает задолженность по пене за просроченные проценты и задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного основного долга. Таким образом, сумма исковых требований составляет 102 288 (сто две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 32 (тридцать две) копейки, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 91 495,39 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу - 10 792,93 руб.
Просит взыскать с Осинцевой С. Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору ### в размере 102 288 (сто две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 32 (тридцать две) копейки, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 91 495,39 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу - 10 792,93 руб. Взыскать с Осинцевой С. Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 245,77 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ Банк» Зюськова Е.Ю., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.
Ответчик Осинцева С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования ОАО «МДМ Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что «07» декабря 2007 года между Осинцевой С. Н. и ОАО «МДМ Банк» (правопреемник ОАО «УРСА Банк») был заключен кредитный договор ### в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере лимита задолженности 28 000 руб.00 коп. под 25 % годовых..
В соответствии с условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее **.**.**** (п. 4.1.1 Условий кредитования по программе «Кредитная карта Visa»), уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 3.3. условий кредитования под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма зачислена на банковский счет клиента с отражением задолженности на ссудном счете клиента.
Срок пользования кредитом для расчёта процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п. 3.4 Условий кредитования).
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере, указанном в Заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим (п. 3.5 Условий).
Согласно 5.1 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке».
Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.
На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата всей суммы процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательство по своевременному погашению кредита ответчиком Осинцевой С.Н. не исполнялось, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
По состоянию на «16» сентября 2014 года задолженность ответчика перед ОАО «МДМ Банк» составляет 124 262,39 рублей, Банк в добровольном порядке исключил задолженность по пене за просроченные проценты и задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного основного долга. Таким образом, сумма задолженности составляет 102 288 руб. 32 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 91 495,39 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу - 10 792,93 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, правильность расчета судом проверена.
Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» подлежат взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 102 288 руб. 32 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 91 495,39 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу - 10 792,93 руб.
В связи с удовлетворением требований ОАО «МДМ Банк», с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в силу требований ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, в сумме 3245,77руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ### ░░ «07» ░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 288 ░░░. 32 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3245░░░ 77░░░.. ░░░░░ 105534 ░░░.09 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░