Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-782/2021 ~ М-490/2021 от 30.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» мая 2021 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

с участием представителя истца Комарова С.В.,

при секретаре Лятифовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-782/2021 по исковому заявлению Поташникова Андрея Васильевича к Клюшиной Светлане Николаевне об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Поташников А.В. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Клюшиной С.Н. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и установлении границ земельного участка площадью 506 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с координатами местоположения границ земельного участка, указанными в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, изготовленного <данные изъяты>».

В обоснование своих требований Поташников А.В. указал, что земельный участок с кадастровым номером и площадью 500 кв.м., принадлежит ему на праве собственности на основании договора дарения.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано за Истцом в установленном законом порядке, однако земельный участок поставлен на кадастровый учет без определения границ, то есть в упрощенном порядке. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В целях уточнения площади земельного участка и установления местоположения его границ, Истцом были заказаны кадастровые работы в результате которых уточненная площадь земельного участка составила 506 кв.м., определено местоположение его границ в соответствии с каталогом координат угловых и поворотных точек границ земельного участка.

При этом, при внесении установленных координат в сведения ЕГРН выявлено наложение границ смежного земельного участка с кадастровым номером на границы земельного участка Истца, в то время, как на местности указанные смежные земельные участки никаких наложений не имеют.

Кадастровый инженер, по итогам проведенных землеустроительных работ, пришел к выводу о наличии реестровой ошибки в ЕГРН относительно сведений о земельном участке с кадастровым номером , поскольку указанные земельные участки на местности никаких пересечений не имеют, спор о границах отсутствует, границы земельных участков в точках от 1 до 6 имеют примыкание.

Представитель Истца Комаров С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил удовлетворить требования.

Ответчик Клюшина С.Н., извещенная о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, направив в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, извещенное о судебном заседании надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки суд не известило, свое отношение к заявленному иску в письменном виде не выразило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя либо об отложении судебного разбирательства не просило.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Заслушав представителя Истца в поддержку иска, изучив доводы искового заявления и представленные в их обоснование письменные доказательства, представленные отзывы, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление Поташникова А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Поташников А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Право собственности Поташникова А.В, на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-33).

Вместе с тем, из указанной выписки из ЕГРН следует, что земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер , однако границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В целях определения местоположения границ земельного участка, а также уточнения его площади, Поташниковым А.В. были заказаны кадастровые работы.

По итогам проведенных землеустроительных работ, кадастровым инженером <данные изъяты> ФИО1 было установлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером с границами земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий Клюшиной С.Н.

Кадастровый инженер пришел к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером , поскольку на местности никаких пересечений не выявлено, вышеуказанные земельные участки в точках границ с 1 по 6 имеют лишь примыкания, спор по границам между смежными землевладельцами отсутствует, границы земельных участков согласованы в установленном порядке, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. 27-28).

Отсутствие наложений границ земельных участков подтверждается также Актом согласования из землеустроительного дела 2006 года, представленным Межмуниципальным отделом по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области (л.д. 63-68).

С полученными результатами землеустроительных работ Поташников А.В. обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области с заявлением об устранении реестровой ошибки, однако во внесудебном порядке ошибку не представилось возможным устранить, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о границах земельного участка с кадастровым номером , что однозначно не представляет возможным говорить о наличии пересечений границ земельных участков (л.д. 15).

Кадастровым инженером границы земельного участка с кадастровым номером определены в соответствии с координатами, указанными в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и представленными на листе № 26 настоящего гражданского дела, уточненная площадь земельного участка составляет 506 кв.м.

Факт отсутствия пересечений границ земельных участков на местности подтверждается также заявлением ответчика Клюшиной С.Н., направленным в адрес суда, из которого следует, что вышеуказанные земельные участки являются смежными и спор по границам земельных участков между собственниками отсутствует, границы земельных участков существуют на местности в первоначальном виде и никогда не переносились, земельные участки на местности огорожены.

Факт принадлежности земельного участка Поташникову А.В. сторонами по делу не оспаривается.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

Согласно ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Принимая во внимание отсутствие спора по границам, выводы кадастрового инженера, суд полагает, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером с реестровой ошибкой.

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Факт реестровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером подтверждается землеустроительным делом от 2006 года (л.д. 98-100), в соответствии с которым какие-либо пересечения границ земельных участков не установлено.

Судом установлено, что установление границ земельного участка Поташникова А.В. в соответствии с каталогом координат земельного участка, составленным кадастровым инженером ФИО1, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что возможно установление границ земельного участка истца в соответствии с каталогом координат местоположения характерных точек границ земельного участка, представленного на плане границ земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером <данные изъяты> ФИО1 и представленного на листе № 26 настоящего гражданского дела.

Увеличение площади земельного участка на 6 кв.м. не превышает 10 % значения площади земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН, что не противоречит требованию п. 32 ст. 26 Федерального закона от 13.07. 2015 № 218 –ФЗ « О государственной регистрации недвижимости», не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 22, 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поташникова Андрея Васильевича – удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Установить местоположение границ земельного участка площадью 506 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, согласно координатам характерных точек, указанным в плане границ земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером <данные изъяты> ФИО1 и представленным на листе № 26 настоящего гражданского дела.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12.05.2021 года.

Судья: Т.В. Фаттахова

2-782/2021 ~ М-490/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поташников А.В.
Ответчики
Клюшина С.н.
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Комаров С.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Фаттахова Т.В.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2021Передача материалов судье
01.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2021Подготовка дела (собеседование)
21.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2021Судебное заседание
12.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2021Дело оформлено
07.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее