Решение по делу № 2-802/2013 ~ М-667/2013 от 12.04.2013

Дело № 2-802/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 28 мая 2013 года дело по иску Голдинова А.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов службы в армии и обучения в профессионально-техническом училище в стаж на соответствующих видах работ для определения расчетного размера трудовой пенсии по старости и для расчета валоризации, перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Голдинов А.Н. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении периода службы в рядах Советской Армии по призыву с 15.10.1983 по 03.11.1985, обучения в ГПТУ № 13 с 01.09.1979 по 06.01.1983 в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, для определения расчетного размера трудовой пенсии по старости и для расчета валоризации, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии и процента валоризации с 10.08.2009 с учетом включения в специальный стаж вышеуказанных спорных периодов, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.4).

Ответчик ГУ-УПФР в г. Инте надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела повесткой (л.д. 19) в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду возражения на исковое заявление, в которых указал, что исковые требования не признаёт в полном объеме. Указал, что с __.__.__ истцу назначена пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Оценка пенсионных прав при назначении пенсии была произведена с учетом общего трудового стажа. Решением Интинского городского суда от 25.09.2009 по делу №2-2120/2009 истцу с __.__.__ была произведена конвертация его пенсионных прав с использованием вместо общего стажа – стажа на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 при конвертации пенсионных прав период службы в армии и обучения в профессионально-техническом училище учтены не были, поскольку это не предусмотрено действующим пенсионным законодательством. Помимо этого, ранее действующим законодательством было предусмотрено включение указанного периода в специальный стаж в целях определения права выхода на трудовую пенсию, а не для расчета стажевого коэффициента. При условии включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в армии и учебы в ГПТУ № 13 расчетный размер пенсии у истца увеличится. Просил рассмотреть дело без участия их представителя (л.д. 20-21).

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и оценив добытые доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Требования Голдинова А.Н. о взыскании с ГУ-УПФР в г. Инте недополученных сумм пенсии с учетом индексации, суд выделяет в отдельное производство для истребования дополнительных документов о размере выплаченной истцу пенсии.

В судебном заседании установлено, что Голдинов А.Н. с 01.09.1979 по 06.01.1983 обучался на дневном отделении в профессионально-техническом училище № 13 г. Инты РК (л.д. 11). В период обучения истец проходил производственную практику на угольных шахтах г. Инты. Прохождение практики является одним из способов обучения, следовательно, охватывается периодом обучения.

После окончания училища истец с 13.01.1983 был принят на шахту «Восточная» производственного объединения «Интауголь» электрослесарем подземным по 3 разряду, уволен 10.10.1983 в связи с призывом в Советскую Армию (л.д. 9).

Согласно копии военного билета (л.д. 7) Голдинов А.Н. служил в Советской Армии по призыву с 15.10.1983 по 03.11.1985.

Судом установлено, что с __.__.__ Голдинову А.Н., __.__.__ рождения, была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2002 года. На основании норм данного закона трудовая пенсия по старости назначается по достижении возраста 45 лет мужчинам, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, имеют страховой стаж не менее 20 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет.

Из материалов дела следует, что решением Интинского городского суда РК от 25.09.2009 по делу № 2-2120/2009 произведена оценка пенсионных прав истца с учетом имеющегося у него стажа на соответствующих видах работ с __.__.__. При этом специальный стаж для расчета пенсии был определен судом без учета в данный стаж периода службы в Советской Армии по призыву и обучения в профессионально-техническом училище, поскольку истцом требования о включении данных периодов в специальный стаж при рассмотрении дела в 2009 году не заявлялись.

Суд находит обоснованными требования истца о включении в стаж по Списку № 1 при расчете пенсионного капитала периода службы в Советской Армии по призыву и обучения в профессионально-техническом училище.

На 01.01.2002 года истец имел стаж работы на соответствующих видах работ по Списку № 1 – 13 лет 09 месяцев 07 дней (л.д. 26).

Суд находит обоснованными требования заявителя о включении в стаж по Списку № 1 при расчете пенсионного капитала периодов службы в Советской армии по призыву и обучения в профессионально-техническом училище СГПТУ-13 г. Инты.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590 (далее – Положение), в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных сил СССР. При назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, периоды, указанные в п.п. «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно подпунктом «з» пункта 109 вышеуказанного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпункте «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Постановлением Конституционного суда РФ № 107-0 от 06.03.2003 года разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

До призыва на службу в Советскую Армию истец работал в подземных условиях на работах, предусмотренных Списком № 1, следовательно, вправе был рассчитывать на включение периода службы в СА в специальный стаж. Поскольку по окончании обучения в профтехучилище истец трудоустроился на шахту и работал по специальности, предусмотренной Списком № 1, то в соответствии с Положением период обучения должен быть приравнен к работе, которая следовала за его окончанием.

Действовавшее в 1979-1985 годах законодательство предусматривало учет в специальный стаж работы периодов службы в рядах Советской Армии и обучения в профессионально-технических училищах, в связи с чем, суд учитывает в стаж истца по Списку № 1 для определения размера пенсии период обучения в профессионально-техническом училище с 01.09.1979 по 06.01.1983 (с учетом включенных периодов производственной практики), а также период службы в Советской Армии по призыву с 15.10.1983 по 03.11.1985 (02 года 1 месяц 09 дней).

На основании изложенного, ответчик обязан включить в стаж на соответствующих видах работ истца период его обучения в профессионально-техническом училище с 01.09.1979 по 06.01.1983 (с учетом включенных периодов производственной практики), период службы в Советской Армии по призыву с 15.10.1983 по 03.11.1985 (02 года 1 месяц 09 дней), а также произвести перерасчет размера трудовой пенсии истца с момента назначения трудовой пенсии по старости, то есть с __.__.__, с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ вышеуказанных периодов.

Истцом также заявлены требования о перерасчете размера трудовой пенсии с __.__.__ с учетом увеличения суммы валоризации.

В соответствии со ст. 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ с 01.01.2010 величина расчетного пенсионного капитала подлежит валоризации.

Валоризация - это повышение (увеличение) расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, с целью последующего определения размера трудовой пенсии из этого увеличенного расчетного пенсионного капитала.

Сумма валоризации (СВ) составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01 января 1991 года.

В соответствии с п.4 ст.30.1 вышеуказанного закона сумма величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ, определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В соответствии с п.10 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы, определенная в п.1 ст.27 и ст.27.1 данного закона.

Согласно материалам пенсионного дела истца, ответчиком при валоризации пенсионного капитала истца учтен стаж Голдинова А.Н. до 01.01.1991 который составил 5 лет 10 месяцев 16 дней, следовательно, процент валоризации пенсионного капитала истца составляет 15% (10% + 5%). Сумма валоризации пенсионного капитала составляет: <....> *15% = <....> руб.

С учетом включения в стаж истца на соответствующих видах работ периода службы в армии по призыву с 15.10.1983 по 03.11.1985 (02 года 1 месяц 09 дней) и периода обучения в профессионально-техническом училище с 01.09.1979 по 06.01.1983 (с учетом включенных периодов производственной практики) стаж на соответствующих работ по Списку №1 Голдинова А.Н. до 01.01.1991 увеличится, следовательно увеличится и процент валоризации пенсионного капитала истца. Повышение процента валоризации увеличит сумму валоризации.

В связи с тем, что оценка пенсионных прав Голдинова А.Н. с __.__.__ произведена с учетом стажа на соответствующих видах работ по Списку №1, поскольку это наиболее выгодный вариант, то для валоризации пенсионного капитала должен учитываться только имеющийся стаж истца по Списку № 1 до 01.01.1991.

Таким образом, исковые требования о перерасчете пенсии с учетом увеличения суммы валоризации по трудовой пенсии за период работы истца с 01.09.1979 по 01.01.1991 подлежат удовлетворению с 01.01.2010. Требования истца о перерасчете размера пенсии с учетом увеличения суммы валоризации с 10.08.2009 подлежат отклонению, поскольку согласно пенсионному законодательству величина расчетного пенсионного капитала подлежит валоризации с 01.01.2010.

На основании изложенного, исковые требования Голдинова А.Н. о включении в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с 15.10.1983 по 03.11.1985 и периода обучения в профессионально-техническом училище с 01.09.1979 по 06.01.1983 для определения расчетного размера пенсии и для расчета валоризации; обязании ГУ-УПФР в г.Инте произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом включения данного периода в стаж на соответствующих видах работ с момента назначения пенсии – с __.__.__, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ____ Республики Коми включить Голдинову А.Н. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости: период обучения в профессионально-техническом училище с 01.09.1979 по 06.01.1983 (с учетом включенных периодов производственной практики), период службы в Советской Армии по призыву с 15.10.1983 по 03.11.1985 (02 года 1 месяц 09 дней).

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Голдинову А.Н. перерасчет размера трудовой пенсии с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода обучения в профессионально-техническом училище 01.09.1979 по 06.01.1983 (с учетом включенных периодов производственной практики), период службы в Советской Армии по призыву с 15.10.1983 по 03.11.1985, а также произвести перерасчет величины расчетного пенсионного капитала с 01.01.2010 с учетом увеличения суммы валоризации.

Отказать Голдинову А.Н. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ____ Республики Коми об обязании произвести перерасчет процента валоризации с __.__.__ с учетом включения в специальный стаж периода обучения в профессионально-техническом училище 01.09.1979 по 06.01.1983 (с учетом включенных периодов производственной практики), периода службы в Советской Армии по призыву с 15.10.1983 по 03.11.1985.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья - Л.А.Злая