Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4415/2017 ~ М-3801/2017 от 02.08.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 09 августа 2017г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г.Самары Пародновой Д.А.,

административного ответчика Гришина И.В.,

при секретаре Гридневой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№ по административному исковому заявлению Отдела полиции №2 Управления МВД России по г.Самара к административному ответчику Гришину И.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОП № УМВД России по <адрес>, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Гришин об установлении дополнительных ограничений. В обоснование своих требований указал, что Гришин И.В., ДД.ММ.ГГГГ, осужден ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> районным судом г.Самары за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ (2 эпизода), с применением ст.70 УК РФ УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания. Гришин И.В. осужден за совершение умышленных тяжких преступлений при опасном рецидиве, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость.

Решением <данные изъяты> районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Гришина И.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, на весь срок административного надзора были установлены ограничения в виде: периодической явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц; запрета пребывания вне постоянного места жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. С ДД.ММ.ГГГГ. Гришин И.В. состоит под административным надзором.

В период административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ. Гришин И.В. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. Гришин И.В. был привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ. Гришин И.В. был привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей

В связи с изложенным, административный истец просит суд установить в отношении Гришина И.В. дополнительные ограничения в виде: запрета смены места проживания без уведомления ОВД; явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД.

Представитель отдела полиции № Управления МВД России по г.Самара в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Гришин И.В. в судебном заседании административные исковые требования признал полностью, не отрицал того, что 31ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.9 и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничений административного надзора, употребление наркотических средств и не прохождение профилактических мер и лечения от наркомании.

Изучив административное исковое заявление и представленные в суд материалы, выслушав пояснения административного ответчика Гришина И.В., не возражавшего против удовлетворения исковых требований, выслушав заключение прокурора Пародновой Д.А., частично поддержавшей административные исковые требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Гришин И.В. был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость. В течение срока административного надзора установленного решением <данные изъяты> районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Гришин И.В. привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и по ст.6.9.1 КоАП РФ за административные правонарушения посягающие на здоровье населения.

В соответствии с ч.1,2 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, имеющих судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По месту жительства Гришин И.В. характеризуется удовлетворительно. В течение прошедшего года административного надзора Гришин И.В. трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и по ст.6.9.1 КоАП РФ за административные правонарушения посягающие на здоровье населения.

Суд полагает, что имеются основания для установления дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц. Установление количество явок в размере 3 раз, по мнению, суда является чрезмерно строгим.

В части запрета Гришину И.В. смены места проживания без уведомления органа внутренних дел, суд полагает, что исковые требования ОП №2 УМВД России по г.Самаре не подлежат удовлетворению, так как в ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указан исчерпывающий перечень ограничений, которые могут быть установлены лицу, в отношении которого установлен административный надзор, и не предусматривает установление данного ограничения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к административному ответчику Гришину И.В. об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

Установить Гришину И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В части запрета Гришину И.В. смены места проживания без уведомления органа внутренних дел – исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Селиверстов В.А.