Приговор по делу № 1-431/2014 от 02.09.2014

Дело № 1- 431 - 14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь             20.10.2014 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Путилова А.Ф.,

подсудимой Кузнецовой О.П.,

защитника-адвоката Соколовой В.Н.,

при секретаре Колоколовой А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецовой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, судимой:

03.10.2005 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 05.03.2007 года постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 22.02.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 19 дней;

27.04.2010 года Чернушинским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

15.07.2010 года мировым судьей судебного участка № 99 Куединского МР Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 27.04.2010 года, к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы, освобождена 04.07.2011 года постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 22.06.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 9 дней;

23.07.2012 года мировым судьей судебного участка Татаышлинского МР Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, апелляционная инстанция – Татаышлинский районный суд Башкортостан от 17.09.2012 года изменил приговор, назначил наказание 5 месяцев лишения свободы;

03.10.2012 года мировым судьей судебного участка Татаышлинского МР Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Татаышлинского районного суда Башкортостан от 17.09.2012 года, к отбытию 7 месяцев лишения свободы;

05.10.2012 года мировым судьей судебного участка № 99 Куединского МР Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка Татаышлинского МР Башкортостан от 03.10.2012 года, к отбытию 8 месяцев лишения свободы;

28.12.2012 года мировым судьей судебного участка №125 Чернушинского МР Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 99 Куединского МР Пермского края от 05.10.2012 года, к отбытию 1 год лишения свободы, освобождена по отбытию срока 24.05.2013 года;

03.04.2014 года мировым судьей судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми по ч. 3 ст. 30ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев, постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 28.08.2014 года отменено условное осуждение, определено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы;

18.06.2014 года мировым судьей судебного участка №124 Чернушинского МР Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, приговор мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми от 03.04.2014 года исполнять самостоятельно,

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

12.11.2013 года в период времени с 19:23 до 19:45 Кузнецова О.П., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Юрша, 82, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитила мужскую куртку фирмы «Коламбия» стоимостью 4049 рублей 70 копеек и мужскую горнолыжную куртку фирмы «Вольк» стоимостью <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер», с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

28.01.2014 года в дневное время у Кузнецовой О.П., находящейся в магазине «Практическая магия», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Восстания, 12, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитила тушь для ресниц фирмы «rimmel» стоимостью <данные изъяты> в количестве 2 штук, всего на сумму <данные изъяты>, тушь для ресниц фирмы «vivenne sabo» стоимостью 215 рублей 80 копеек в количестве 2 штук, всего на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты>, крем тональный фирмы «loreal alliance perfect» стоимостью <данные изъяты> копеек в количестве 2 штук, всего на общую сумму <данные изъяты> и мусс крем тональный фирмы «Maybelline» стоимостью <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, после чего Кузнецова О.П. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

14.03.2014 года около 17:00 Кузнецова О.П., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Юрша, 82, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитила мужской спортивный костюм фирмы «Nike» стоимостью <данные изъяты> копеек, мужской спортивный костюм фирмы «Nike» стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ООО «Спортмастер», с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

03.08.2014 года около 15:00 у Кузнецовой О.П., находящейся на мини-рынке «Дружбы», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Крупской, 42, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не контролирует их, подошла к потерпевшей ФИО3 и похитила из ее кармана куртки женский кошелек черного цвета, не представляющий материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумму <данные изъяты>. В это время Кузнецова О.П. была замечена потерпевшей ФИО3, которая схватила ее за куртку, требуя вернуть похищенное, Кузнецова О.П., осознавая, что ее действия перестали носить тайный характер и стали очевидны и понятны окружающим, не реагируя на законные требования потерпевшей, открыто похитила женский кошелек черного цвета, не представляющий материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФИО3, после чего Кузнецова О.П. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимая Кузнецова О.П. виновной себя в совершении преступления признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержала ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия.

Защитник не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие как следует из поступивших от них в суд телефонограмм, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимой удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Кузнецовой О.П. по преступления от 12.11.2013 года, от 28.01.2014 года, от 14.03.2014 года суд по каждому преступлению квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой Кузнецовой О.П. по преступлению от 03.08.2014 года суд квалифицирует, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, которые являются умышленными, отнесены законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, признание ей вины, раскаяние в содеянном, а так же данные ее личности, наличие тяжелых хронических заболеваний, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецовой О.П. по каждому преступлению суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Кузнецовой О.П. имеется рецидив преступлений, поэтому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

Как личность Кузнецова О.П. по месту работу характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога, ранее судима, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. С данной характеристикой подсудимая не согласилась, но у суда нет оснований не доверять обстоятельствам, изложенным участковым уполномоченным, поскольку они подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенных Кузнецовой О.П. преступлений, данные ее личности, а также количество аналогичных корыстных имущественных преступлений, что свидетельствует о сложившейся стойкой криминальной направленности ее поведения, суд считает, что ее исправление возможно только в местах лишения свободы, в этой связи основания для применения при назначении наказания Кузнецовой О.П. ст.73 УК РФ отсутствуют.

Оснований и исключительных обстоятельств для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит. При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ст.69 ч. 5 УК РФ, поскольку настоящие преступления от 12.11.2013 года, 28.01.2014 года, 14.03.2014 года она совершила до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми от 03.04.2014 года. По правилам ст. 70 УК РФ следует назначить окончательное наказание, поскольку преступление от 03.08.2014 года подсудимая совершила после приговора мирового судьи судебного участка № 124 Чернушинского МР Пермского края от 18.06.2014 года.

На основании ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Кузнецовой О.П. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевшей ФИО1 подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> копеек, ООО «Спортмастер» подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> копеек.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Соколовой В.Н. за оказание юридической помощи Кузнецовой О.П. на стадии предварительного расследования, взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецову О.П. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в лишения свободы сроком на 9 месяцев за каждое из трех преступлений;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания определить Кузнецовой О.П. один год лишения свободы;

в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми от 03.04.2014 года определить Кузнецовой О.П. один год три месяца лишения свободы.

Назначить ей наказание по ч. 1 ст. 161УК РФ один год лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором (по ч. 5 ст. 69 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ), частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №124 Чернушинского МР Пермского края от 18.06.2014 года и окончательное наказание определить в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания исчислять с 20.10.2014 года.

Избрать в отношении Кузнецовой О.П. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ее под стражу в зале суда.

Взыскать с Кузнецовой О.П. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО1 <данные изъяты> копеек, в пользу ООО «Спортмастер» <данные изъяты>

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Соколовой В. Н. за оказание юридической помощи Кузнецовой О.П. на стадии предварительного расследования в сумме <данные изъяты> копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – кошелек вернуть по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Б.Симонова