Решение по делу № 2-793/2013 (2-7735/2012;) ~ М-8038/2012 от 21.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 января 2013 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Михайловой И.Э.

при секретаре: Стреколовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7735-2012 по иску Семеновой Н.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании комиссии,

установил:

Семёнова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании комиссии за присоединение к программе страхование в сумме <данные изъяты>. Также истица просила суд возместить ей за счёт ответчика понесённые ею судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, по оформлению нотариальной доверенности на представителя в сумме <данные изъяты> и по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО КБ «Ренессанс Капитал» кредитный договор, в соответствии с которым была подключена к программе страхования ООО «Группа Ренессанс Страхование». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредит банку полностью был погашен, в связи с чем она ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ООО «Группа Ренессанс Страхование» о досрочном расторжении договора страхования от несчастных случае и болезней. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил ей заявление, которым отказал в расторжении договора, указав на то, что период страхования равен сроку кредитного договора, и что она не является стороной страхования. С этим отказом она не согласна, поскольку кредит банку погашен в полном объёме до истечения срока, на который был заключён кредитный договор. Истица считала, что условия кредитного договора в части предоставления дополнительной услуги по страхованию являются недействительными, т.к. никакой имущественной выгоды от страхования она как заёмщик не получала, в связи с чем эти условия противоречат действующему законодательству. Согласно выписке из лицевого счёта с неё удержано за присоединение к программе страхования в ООО «Группа Ренессанс Страхование» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Поскольку срок, на который был заключён кредитный договор, составляет 1.381 день, то комиссия за подключение к программе страхования составляет <данные изъяты> в день. Так как кредитный договор погашен досрочно за 981 день до его окончания, то ею излишне уплачено <данные изъяты>.

Истица Семёнова Н.В. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, дело рассмотрено в её отсутствие.

Её представитель Хасанов В.К., действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал, а также просил о возмещении истице судебных расходов.

Представители ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» и третьего лица ООО КБ «Ренессанс Капитал» в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, при этом ходатайств об отложении дела от них не поступало, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не направляли, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истицей и ООО КБ «Ренессанс Капитал» ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (1.381 день) с правом заёмщика досрочно вернуть сумму кредита (л.д.14-17).

В разделе 4 кредитного договора установлено, что банк оказывает заёмщику услугу «Подключение к программе страхования», в соответствии с которой заключает с ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования в отношении жизни и здоровья заёмщика, который обязан уплатить банку комиссию за подключение к указанной программе, в соответствии с которой банк является выгодоприобретателем при наступлении предусмотренных договором страховых случаев (смерть и инвалидность 1 или 2 группы от несчастных случаев).

В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Из содержания раздела 4 кредитного договора следует, что ООО КБ «Ренессанс Капитал» заключает договор страхования с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в интересах Семёновой Н.В. в свою пользу, указывая себя выгодоприобретателем по заключённому договору кредитования на случай наступления страховых событий с заёмщиком (смерть и наступление инвалидности 1 или 2 группы) в целях погашения кредита на условиях, установленных в Правилах добровольного страхования от несчастных случаев и болезней.

Согласно п.7.8.3 Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, утверждённых приказом генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, действие договора прекращается в случае, если возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. В этом случае страхователю возвращается часть уплаченной страховой премии, пропорциональная не истекшему оплаченному сроку договора страхования (л.д.41)

Согласно п.1 ст.407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Поскольку договор страхования заключён на условиях указанных выше Правил, принятых ответчиком, то в соответствии с п.1 ст.407 Гражданского кодекса РФ обязательства по договору страхования жизни и здоровья Семёновой Н.В. прекращаются полностью в случае, когда отпала возможность наступления страхового случая, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Так как договор страхования жизни и здоровья Семёновой Н.В. был заключён в интересах выгодоприобретателя ООО КБ «Ренессанс Капитал» как способ обеспечения обязательства по возврату кредита (п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ), а кредит заёмщиком был погашен досрочно ДД.ММ.ГГГГ, то в дату погашения кредита отпала возможность наступления страхового случая у заёмщика, и прекратилось существование страхового риска по обстоятельству иному, чем страховой случай (смерть и инвалидность), а именно, в связи с прекращением действия кредитного договора, в целях обеспечения обязательств заёмщика по которому и был заключён договор страхования.

Таким образом, в соответствии с п.7.8.3 Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, утверждённых приказом генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, страховая компания обязана возвратить страхователю часть уплаченной страховой премии, пропорциональной не истекшему оплаченному сроку договора страхования, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по лицевому счёту заёмщика Семёновой Н.В. следует, что с неё удержана комиссия за присоединение к программе страхования в сумме <данные изъяты> (л.д.21), в связи с этим правильным является расчёт истицы о том, что за каждый день действия договора она уплатила комиссию в сумме <данные изъяты>, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она излишне оплатила комиссию за 1.006 дней, что составляет сумму <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем суд удовлетворяет требование истицы в сумме <данные изъяты>. Оснований выходить за пределы заявленных ею требований у суда не имеется.

Учитывая, что иск Семёновой Н.В. судом полностью удовлетворён, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесённые ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и на оформление нотариальной доверенности на представителя в сумме <данные изъяты>, что подтверждается имеющимися в деле чеком-ордером (л.д.3) и подлинником доверенности (л.д.10).

Кроме того, разрешая письменное ходатайство истицы о возмещении расходов на представителя в сумме <данные изъяты>, суд в соответствии со ст.100 ГПК РФ приходит к выводу о том, что с ответчика в её пользу подлежат взысканию понесённые ею расходы на оплату услуг представителя в полном размере, исходя из требований разумности, в том числе, с учётом объёма выполненной представителем работы по подготовке искового материала, сложности дела, и участия представителя в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семеновой Н.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании комиссии удовлетворить.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Семеновой Н.В. комиссию за присоединение к программе страхования в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> и по оформлению нотариальной доверенности на представителя в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2013 года.

Судья:                         И.Э. Михайлова