Решения по делу № 2-1088/2015 (2-4529/2014;) ~ М-3638/2014 от 26.12.2014

Дело № 2-1088/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

Представителя истцов Серяковой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аликиной Г.М., Бушуева А.М., Лапиной М.М., Стерляговой И.М., Овчинниковой С.В., Бушуеву О.В. к Богдановой Е.Е., Пахомовой Л.Е. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за Аликиной Г.М. на 147/672 долей в праве общей долевой собственности, за Бушуевым А. М., Стерляговой И.М., Лапиной М.М. по 105/672 долей за каждым в праве общей долевой собственности, за Бушуевым О. В., Овчинниковой С.В. на 105/1344 долей в праве общей долевой собственности,

по иску Богдановой Е.Е. к Аликиной Г.М., Бушуеву А. М., Бушуеву О.В., Овчинниковой С.В., Стерляговой И.М., Лапиной М.М. о признании права собственности в порядке наследования на 105/1344долей в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>,

Третьи лица: нотариус Пермского городского нотариального округа Саркисова И.П., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, нотариус Пермского городского нотариального округа Аксенова Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на жилой дом <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что они являются детьми гр.Б. и гр.А..

Их мама гр.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди остались: супруг - гр.А., дети - Аликина Г.М., Бушуев А.М., Лапина М.М., Стерлягова И.М., гр.Г., Бушуев В.М., гр.Д. Наследственное имущество заключалось в денежном вкладе. Наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии в наследства, гр.А. отказался от доли наследства в пользу дочери Аликиной Г.М. наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону всем по 1/8 доли, а Аликиной на 2/8доли.

ДД.ММ.ГГГГ после смерти гр.А. (ДД.ММ.ГГГГ.) всем детям было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В числе наследственного имущества гр.Б. и гр.А. значится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако собственником данного дома являлась гр.В. – дочь наследодателей, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти гр.В. единственными наследниками первой очереди по закону являлись ее родители гр.Б. и гр.А., которые обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство не получили. Поскольку гр.Б., гр.А. на день смерти дочери постоянно проживали, состояли на регистрационном учете по месту жительства в доме <адрес>, несли расходы по его содержанию, следовательно, они данное имущество фактически приняли по наследству. Исходя из этого, спорный жилой дом принадлежал гр.Б. и гр.А. ко дню их смерти по ? доли каждому.

Истцы считают, что после смерти матери гр.Б. всем детям по наследству должно перейти право на 1/8 доли от ? доли или по 1/16 доли дома <адрес>, а Аликиной Г.М. 2/8 доли от ? доли или 1/8 от всего дома. После смерти отца гр.А. всем детям должно перейти по 1/7 от ? доли спорного дома или 1/14 доли от всего дома. Таким образом, после смерти родителей к Аликиной Г.М. должно было перейти право собственности на 22/112 доли дома <адрес>, Бушуеву А.М., гр.Г., гр.Е., гр.Д., Лапиной М.М., Стерляговой И.М. по 15/112 доли указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер гр.Г., у которого своей семьи не было, завещание на имущество не составлял, наследники первой очереди отсутствуют, следовательно, наследниками второй очереди по закону являются его братья и сестры: гр.Е., Бушуев А.М., Аликина Г.М., гр.Д., Лапина М.М., Стерлягова И.М.. Наследственное имущество гр.Г. состоит из 15/112 доли спорного дома, которая должна быть поделена на шестерых наследников, то есть наследникам переходит по 15/672 доли всего дома. Таким образом, после смерти родителей и гр.Г., Аликиной Г.М. должно принадлежать 147/672 долей, а остальным братьям и сестрам по 105/672 доли дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла гр.Д., соответственно доля гр.Д. (105/672) должна быть поделена между ее детьми Богдановой Е.Е. и Пахомовой Л.Е. по 105/1344доле.

ДД.ММ.ГГГГ умер гр.Е., после его смерти остались наследники первой очереди по закону, его дети: Овчинникова С. В. и Бушуев О. В.. На момент смерти отца наследники состояли на регистрационном учете в доме, который оформляется по наследству, то есть фактически пользовались имуществом, следовательно, доли детей гр.Е. будут составлять 105\672:2= 105/1344долей.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти гр.Б. и гр.А. свидетельство о праве собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес> истцам не выдавалось, поскольку регистрация права собственности на указанный дом за наследодателями не проводилась. Однако отсутствие регистрации прав в ЕГРП на жилой дом за наследодателями не свидетельствует о том, что данное имущество не является объектом наследственных прав, поскольку первоначально право собственности на спорный жилой дом было зарегистрировано за гр.Б. в установленном законом порядке.

Истцы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивают.

Богданова Е.Е. заявила самостоятельные требования о признании за ней права собственности на 105/1344долей в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она является наследником первой очереди по закону после смерти гр.Д. ДД.ММ.ГГГГ Богданова узнала о том, что ее мать имела имущество в виде доли в спорном домовладении. Богданова фактически после смерти Прасловой приняла наследство в виде одежды, предметов интерьера и др., в связи, с чем считает, что ? доли от принадлежавшей ее матери 105/672 долей спорного дома принадлежит ей по праву наследника первой очереди по закону. Таким образом, доля Богдановой в наследуемом домовладении составляет 105/1344 (105/672:2).

Представитель истцов Серякова Е.Ю. на первоначальных требованиях настаивает, согласна с иском Богдановой Е.Е. считает, что следует признать право собственности в порядке наследования на дом по <адрес> в следующих долях: за Аликиной Г.М. на 147/672 долей, за Бушуевым А. М., Стерлиговой И.М., Лапиной М.М. по 105/672 долей за каждым, за Бушуевым О. В., Овчинниковой С.В. на 105/1344, за Богдановой Е.Е. на 105/1344долей в праве общей долевой собственности.

Пахомова Л.Е. и Богданова Е.Е. о рассмотрении дела извещены, в суд не явилась. Богданова Е.Е., обратившись с самостоятельным иском, просит дело слушанием отложить, однако суд считает, учитывая сроки рассмотрения дел, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ, что оснований для отложения дела нет. Представитель Лапиной М.М., Стерляговой И.М., Бушуева А.М., Овчинниковой С.В,, Бушуева О.В. с иском Богдановой Е.Е. согласна, признает их. Аликина Г.М., Бушуев А.М., Сетрлягова И.М., Лапина М.М. Бушуев О.В., Овчинникова С.В. в письменном заявлении просят уменьшить их доли в праве собственности на дом с учетом требований Богдановой Е.Е. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело, находит нецелесообразным откладывать его рассмотрение.

Третьи лица: Нотариус Пермского городского нотариального органа Саркисова И.П., Нотариус Пермского городского нотариального органа Аксенова Л.А. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, в заявлениях просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о рассмотрении дела извещено, в суд его представитель не явился, в письменном заявлении представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ:

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ:

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает следующее.

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как сказано в ст. 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ: наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора об отчуждении строения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ при Пермском Горисполкоме ДД.ММ.ГГГГ, гр.В. перешло право собственности на жилой дом <адрес>. (л.д. 12)

ДД.ММ.ГГГГ гр.В. умерла, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома <адрес>.

Наследниками гр.В. по закону первой очереди являются ее родители - гр.А., гр.Б., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ гр.А. и гр.Б. обращались в Пермскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти гр.В. (л.д. 10). Свидетельство о праве на наследство по закону гр.А. и гр.Б. получено не было. Однако гр.Б. и гр.А. наследство в виде жилого дома <адрес> приняли фактически, поскольку на момент смерти своей дочери гр.В. они постоянно проживали в указанном доме, пользовались им, и состояли на регистрационном учете по месту жительства.

При таком положении суд считает, что гр.А. и гр.Б. приняли наследство, оставшееся после смерти своей дочери гр.В., следовательно, им принадлежало право собственности на спорный дом по ? доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умерла гр.Б., что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Наследниками гр.Б. по закону первой очереди являются ее супруг гр.А., сыновья – гр.Е., гр.Г., Бушуев А.М., дочери – гр.Д., Лапина М.М., Стерлягова И.М., Аликина Г.М.

Перечисленное подтверждается копиями свидетельств о рождении гр.Д., Аликиной Г.М., гр.Ж., гр.Г., свидетельства о регистрации брака между гр.З. и Бушуевой Г.М., сведений из архива государственной нотариальной конторы Индустриального района города Перми (л.д. 8,9,56,79,80).

Каждый из наследников имеет право на 1/8 доли в наследственном имуществе гр.Б., поскольку супруг наследодателя гр.А. отказался от своей доли в пользу Аликиной Г.М. она имеет право на 2/8 доли. Все наследники в установленный законом срок приняли часть наследства после смерти гр.Б., получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в государственной сберегательной кассе <адрес>. Поскольку государственная регистрация права гр.Б. на ? часть дома <адрес> не проводилась, свидетельство о праве на наследство на эту часть наследственного имущества не выдавалось. Однако наследники фактически приняли данное имущество, сразу же после смерти гр.Б. часть ее имущества перешла во владение детей, в установленный законом срок они обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, наследники несли расходы по содержанию наследственного имущества, производили его ремонт.

Таким образом, каждый из наследников принял по 1/8 доле от принадлежащей их матери ? доле дома <адрес> или по 1/16 от всего дома, а к Аликиной перешло 2/8 доли от ? дома или 1/8 всего дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер гр.А., что подтверждается справкой о смерти № от 28.10.2014года. (л.д. 6, 56).

Наследниками гр.А. по закону первой очереди являются его сыновья – гр.Е., гр.Г., Бушуев А.М., дочери – гр.Д., Лапина М.М., Стерлягова И.М., Аликина Г.М., что подтверждается копиями свидетельств о рождении и о браке.

Каждый из наследников имеет право на 1/7 доли в наследственном имуществе гр.А.. Все наследники, кроме гр.Г., в установленный законом срок приняли часть наследства после смерти гр.А., получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в государственной сберегательной кассе <адрес>. На 1/7 долю денежных вкладов свидетельство о праве на наследство не выдано. (л.д. 72) С имуществом состоящим из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> произошла аналогичная ситуация, поскольку на данное имущество гр.А. свое право не зарегистрировал в установленном законом порядке, свидетельств о праве на наследство на данное имущество его дети не получили. Однако на момент смерти гр.А. они, являясь наследниками первой очереди по закону фактически пользовались спорным имуществом, в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Таким образом, каждый из наследников принял по 1/7 доли от ? доли дома <адрес>, принадлежащей их отцу, то есть по 1/14 от всего дома.

При таких обстоятельствах после смерти гр.Б. и гр.А. доля Аликиной Г.М. в спорном жилом помещении составляла 22/112 (1/8+1/14=14/112+8/112). Доли остальных наследников: гр.Г., гр.Е., Бушуева А.М., гр.Д., Лапиной М.М., Стерляговой И.М. на спорное жилое помещение, составила по 15/112доли за каждым (1/16+1/14=7/112+8/112).

ДД.ММ.ГГГГ умер гр.Г. (л.д. 78), у него наследников первой очереди не было, а наследниками по закону второй очереди являлись его братья и сестры: гр.Е., Бушуев А.М., Аликина Г.М., гр.Д., Лапина М.М., Стерлягова И.М.. Наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако наследство в виде доли спорного дома фактически приняли. Поскольку на долю гр.Г. приходилось 15/112 доли от всего спорного дома, следовательно, шестерым наследником перешло право на 15/672 доли каждому (15/112:6). С учетом долей оставшихся после смерти родителей Аликиной Г.М. принадлежит 147/672доли всего домовладения (132/672+15/672), а остальным наследникам: гр.Е., Бушуеву А.М., гр.Д., Лапиной М.М., Стерляговой И.М.. по 105/672доли (90/672+15/672).

ДД.ММ.ГГГГ умерла гр.Д., что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82), после ее смерти наследниками первой очереди являются ее дочери Богданова Е. Е. и Пахомова Л. Е.. Богданова Е.Е. указала, что она приняла наследство после смерти матери в виде одежды, предметов интерьера. Поскольку Богданова Е.Е. фактически унаследовала имущество, оставшееся после смерти своей матери гр.Д., которой принадлежало право на 105/672долей в домовладении по адресу: <адрес>, соответственно, к Богдановой переходит право на 105/1344долей в спорном домовладении (105/672:2=105/1344).

ДД.ММ.ГГГГ умер гр.Е., что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77). После его смерти остались наследники по закону первой очереди: дочь Овчинникова С. В. и сын Бушуев О. В., которые фактически вступили в наследство, т.к. на день смерти отца пользовались спорным домом и состояли на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. Соответственно, доли детей гр.Е. будут составлять по 105/1344 каждому (105/672:2).

Истцы в настоящее время не могут оформить право собственности на свои доли, поскольку регистрация права собственности на домовладение под № по <адрес> наследодателями в установленном законом порядке не проводилась.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства, суд считает, что отсутствие регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за наследодателями, не может свидетельствовать о том, что данное имущество не является объектом наследственных прав. Поскольку истцы фактически приняли наследство в виде долей в праве на спорное домовладение, и не возражают против удовлетворения встречного иска, суд приходит к выводу, что истцы и Богданова Е.Е. приобрели право собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес>: Аликина Г.М. – 147/672 доли в праве общей долевой собственности, Бушуев А.М., Стерлягова И.М., Лапина М.М. по 105/672доли каждый, Бушуев О.В. и Овчинникова С.В. по 105/1344доли каждый, Богданова Е.Е. – 105/1344доли.

Потому следует признать право собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес>: за Аликиной Г.М. - на 147/672, за Бушуевым А.М., Стерляговой И.М., Лапиной М.М. - по 105/672 долей, за Бушуевым О.В., Овчинниковой С.В. и Богдановой Е.Е.- по 105/1344долей в праве собственности.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Учитывая данные нормы права, настоящее решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации перехода права собственности в порядке наследования на 147/672 долей жилого дома <адрес> к Аликиной Г.М.; по 105/672 долей указанного дома к Бушуеву А.М., Стерляговой И.М., Лапиной М.М.; по 105/1344 долей к Бушуеву О.В., Овчинниковой С.В. и к Богдановой Е.Е.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Аликиной Г.М. право собственности в порядке наследования на 147/672 доли в праве долевой собственности на жилой дом <адрес>.

Признать за Бушуевым А. М. право собственности в порядке наследования на 105/672 доли в праве долевой собственности на дом <адрес>.

Признать за Стерляговой И.М. право собственности в порядке наследования на 105/672 доли в праве долевой собственности на дом <адрес>.

Признать за Лапиной М.М. право собственности в порядке наследования на 105/672 доли в праве долевой собственности на дом <адрес>.

Признать за Бушуевым О. В. право собственности в порядке наследования на 105/1344 доли в праве долевой собственности на дом <адрес>.

Признать за Овчинниковой С.В. право собственности в порядке наследования на 105/1344 доли в праве долевой собственности на дом <адрес>.

Признать за Богдановой Е.Е. право собственности в порядке наследования на 105/1344 доли в праве долевой собственности на дом <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в порядке наследования на дом <адрес>: на 147/672 доли за Аликиной Г.М.; на 105/672 доли за Бушуевым А. М.; на 105/672 доли за Стерляговой И.М.; на 105/672 за Лапиной М.М.; на 105/1344 за Бушуевым О. В.; на 105/1344 за Овчинниковой С.В.; на 105/1344 за Богдановой Е.Е..

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГ) может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья             Турьева Н.А.