Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-736/2014 ~ М-598/2014 от 14.02.2014

Дело №2-736/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу в части заявленных исковых требований

06 марта 2014 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре судебного заседания Князьковой М.И.,

с участием в деле

истца Кошелева И.М.,

представителя истца - Мордовской региональной общественной организации в защиту прав и интересов граждан «Гражданская солидарность» в лице представителя Бакаевой М.В., действующей на основании устава, утвержденного общим собранием МРОО «Гражданская солидарность» от 23 ноября 2012 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Романова М.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Романовой Е.И.,

ответчика - общества с ограниченной ответственностью «СДС- Управление строительства» в лице представителя Синельниковой Н.В., действующей на основании доверенности от 27 февраля 2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «СДС- Управление строительства» о взыскании денежной неустойки, штрафа,

установил:

Кошелев И.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДС- Управление строительства» о взыскании денежной неустойки, штрафа.

В обоснование своих требований указал, что 01 декабря 2011 г. был заключен договор участия в долевом строительстве № между ним и ООО «СДС- Управление строительства». Согласно заключенному договору застройщик обязуется построить жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию, не позднее первого квартала 2013 г. (до 31 марта 2013 г.), передать участнику квартиру. Обязанность по оплате стоимости указанной квартиры истцом исполнена своевременно и в полном объеме, что подтверждается квитанциями. В свою очередь застройщик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства. Квартира приобреталась для семьи дочери истца. Фактически квартира передана участнику в соответствии с передаточным актом 31 декабря 2013 г., соответственно, просрочка составила 274 дня.

Просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве в размере 310901 руб. 52 коп., штраф в размере 25 % в пользу истца и 25 % в пользу МРОО «Гражданская солидарность».

В судебном заседании истец Кошелев И.М., представитель истца - МРОО «Гражданская солидарность» Бакаева М.В. и представитель ответчика - ООО «СДС- Управление строительства» Синельникова Н.В. выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях.

ООО «СДС- Управление строительства» обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения произвести выплату: истцу - неустойки в размере 200 000 рублей за нарушение обязательства по передаче объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от 1 декабря 2011 г.; представителю истца — МРОО «Гражданская солидарность» штраф за просрочку исполнения требования потребителя в добровольном порядке в размере 20000 рублей.

Истец отказывается от требований о взыскании неустойки в размере 110 901 руб. 52 коп., штрафа в размере 25% от суммы, присужденной судом в пользу истца, от разницы между требуемой суммой штрафа в размере 25% в пользу представителя истца - МРОО «Гражданская солидарность» и суммой 20000 рублей, выплачиваемой ответчиком представителю истца.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Романов М.В. не возражал относительно заключения между сторонами мирового соглашения.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Романова Е.И. не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), в силу которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими. В судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения и просили его утвердить.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с частью второй статьи 220 ГПК Российской Федерации суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 331-333 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кошелевым И.М., представителем истца - Мордовской региональной общественной организации в защиту прав и интересов граждан «Гражданская солидарность» Бакаевой М.В. и представителем ответчика - общества с ограниченной ответственностью «СДС- Управление строительства» Синельниковой Н.В., по гражданскому делу по иску Кошелева И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «СДС- Управление строительства» о взыскании денежной неустойки, штрафа на следующих условиях.

ООО «СДС- Управление строительства» обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения произвести выплату: истцу - неустойки за нарушение обязательства по передаче объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от 1 декабря 2011г. в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей; представителю истца — Мордовской региональной общественной организации в защиту прав и интересов граждан «Гражданская солидарность» штраф за просрочку исполнения требования потребителя в добровольном порядке в размере 20000 рублей.

Истец отказывается от требований о взыскании неустойки в размере 110 901 руб. 52 коп., штрафа в размере 25% от суммы, присужденной судом в пользу истца, от разницы между требуемой суммой штрафа в размере 25% в пользу Мордовской региональной общественной организации в защиту прав и интересов граждан «Гражданская солидарность» и суммой 20000 рублей, выплачиваемой ответчиком представителю истца.

Производство по гражданскому делу по иску Кошелева И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «СДС- Управление строительства» о взыскании денежной неустойки, штрафа прекратить.

Повторное обращение Кошелева И.М. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович