Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-400/2019 ~ М-180/2019 от 30.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № по иску акционерного общества «Русская телефонная компания» к Прокофьеву А.С о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Русская телефонная компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Прокофьева А.С. суммы причинённого ущерба в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу в АО «РТК» на должность <данные изъяты>, с ним был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком расторгнут. В результате проведения семи инвентаризаций товарно-материальных ценностей выявлена недостача. Ответчик согласился с суммой выявленных недостач и признал свою вину, в связи с чем, между ответчиком и истцом были заключены соглашения о возмещении материального ущерба. Однако сумма ущерба ответчиком возмещена не была, в связи с чем, истец обратился в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В установленный определением суда срок от ответчика Прокофьева А.С. поступил отзыв на иск, в котором он просит применить срок исковой давности и в удовлетворении требований отказать.

После получения отзыва на иск от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Русская телефонная компания» к Прокофьеву А.С о возмещении ущерба.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд.

Судья подпись С.В. Лейнова