Постановление по делу № 4/1-157/2016 от 14.03.2016

     Материал № 4/1-157/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь     14 апреля 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зебзеевой Н.С.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому края Носова А.В.,

осужденного Симонова М.Ф.,

при секретаре Голубеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Симонова М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов М.Ф. осужден 21 января 2014 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 08 августа 2014 года условное осуждение Симонову М.Ф. отменено, направлен места лишения свободы.

Начало срока 15 ноября 2014 года, конец срока 14 ноября 2016 года.

Осужденный Симонов М.Ф. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что отбыл необходимый срок, взысканий не имеет, характеризуется положительно. Вину осознал и раскаивается в содеянном.

В судебном заседании осужденный на ходатайстве настаивал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство, просил удовлетворить.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях полагала, что ходатайство удовлетворению не подлежит с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного Симонова М.Ф. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Как видно из представленных суду материалов осужденный Симонов М.Ф. прибыл в ФКУ ИК-29 23 января 2015 года, не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы. Принимает активное участие в жизни отряда. Состоит на обычных условиях содержания. Допустил 1 нарушение режима содержания, которое снято досрочно.

Исполнительных производств не имеет.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный за период отбывания наказания имел 1 взыскание и 1 поощрение.

Учитывая данные, характеризующие личность осужденного Симонова М.Ф. за весь период отбывания наказания, наличие 1 взыскания и 1 поощрения, полученного непосредственно накануне возникновения права на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, суд считает что осужденный ни в чем себя положительном не проявил, в поведении Симонова М.Ф. не сформировалось уважительное и положительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, необходим еще контроль за его поведением, оснований считать, что осужденный твердо встал на путь исправления, не имеется, достаточные основания полагать, что Симонов М.Ф. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, отсутствуют.

Добросовестное отношение к труду и хорошее поведение являются обязанностью осужденного в силу его статуса, а наличие поощрений свидетельствует о положительной тенденции в его поведении. Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденный Симонов М.Ф. не может быть в настоящее время условно-досрочно освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397, 399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Симонова М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -