Решение по делу № 2-105/2012 от 06.03.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 марта 2012 года                                                                                                                 г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района РБ Гармаев Б.К.,

при секретаре Чимитове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ к <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и соответствующих пени,   

У С Т А Н О В И Л:

             Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО1>, указав, что ответчик состоит на налоговом учете, и в его адрес истцом неоднократно направлялись требования на сумму неуплаченного налога на доходы физических лиц в размере 830 руб., которые он в добровольном порядке не исполнил. В связи с невыполнением данных требований ответчику были начислены пени в размере 86, 63 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу, пени в вышеуказанном размере.

            В судебное заседание представитель истца межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица <ФИО1> в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания по делу не заявила.   

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы не возражал. В связи с этим суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.  

            Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность ответчицы по выплате налогов установлена из представленной справки о состоянии расчетов, справки о доходах физического лица,

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ответчику являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

            Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Иск удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ недоимку по налогу в сумме 830 руб., пени в сумме 86, 63 руб. Всего взыскать 916 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            <ОБЕЗЛИЧИНО>

            Мировой судья                                                                                 Б.К. Гармаев