Решение по делу № 2-1665/2016 ~ М-1295/2016 от 18.05.2016

Дело №2-1665/2016                                     копия

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                     18 июля 2016 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Субхангулова А.Н.,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

с участием истца Авдеюк Н.М., представителя ответчика СКПК «Надежда» Васиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авдеюк Н.М. к СКПК «Надежда» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Авдеюк Н.М. обратилась в суд с иском к СКПК «Надежда» о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <дата обезличена> ею в офисе Салаватского филиала СКПК «Надежда» заключен договор займа <№>, согласно которому она, как займодавец, передала СКПК «Надежда» денежные средства в размере 347 792 руб. 73 коп. сроком до <дата обезличена>, а заемщик обязался возвратить заем и выплатить проценты в соответствии с условиями договора. Свои обязательства по договору она выполнила в полном объеме. В настоящее время заемные денежные средства ей со стороны СКПК «Надежда» возвращены не в полном объеме. В порядке досудебного урегулирования ею ответчику направлена телеграмма с требованием возвратить ей сумму займа, а также уплатить штрафные санкции. От ответчика поступило письмо, согласно которого спорный договор займа якобы пролонгирован на тех же условиях, на аналогичный срок, то есть до <дата обезличена>

Просит взыскать с СКПК «Надежда» в ее пользу денежные средства в размере 267 792 руб. 73 коп.; проценты по договору займа в размере 69 558 руб. 54 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 689 руб. 99 коп.; неустойку в размере 6 265 руб. 12 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 893 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб.

Определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> к производству от истца Авдеюк Н.М. принято измененное исковое заявление, по которому просит взыскать с СКПК «Надежда» в ее пользу денежные средства в размере 326 253 руб. 93 коп.; проценты по договору займа в размере 6 700 руб. 38 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 163 руб. 11 коп.; неустойку в размере 746 руб. 22 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 558 руб. 64 коп.; расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб.

Протокольным определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> к производству от истца Авдеюк Н.М. принято уменьшенное исковое заявление, по которому просит взыскать с СКПК «Надежда» в ее пользу основной долг с вычетом членских взносов в размере 326 134 руб. 65 коп., проценты в размере 6 937 руб. 04 коп. по состоянию на <дата обезличена>.

Истец Авдеюк Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Также просила взыскать расходы по уплате госпошлины и расходы по составлению искового заявления.

Представитель ответчика СКПК «Надежда» Васина Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что они не отказываются выплатить истцу денежные средства по окончании срока действия договора - <дата обезличена> В настоящее время они не могут оплатить данные средства, так как денежные средства переданы в кредит. Расчет истца они не оспаривают и данный расчет рассчитан верно.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> между Авдеюк Н.М. (заимодавец) и СКПК "Надежда" (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала сумму в размере 347 792 руб. 73 коп. на срок до <дата обезличена> с уплатой процентов 20% годовых.

Авдеюк Н.М. принятые на себя по договору от <дата обезличена> обязательства выполнила надлежащим образом, что подтверждается справкой о зачислении денежных средств от <дата обезличена>

В ходе рассмотрения дела установлено, что СКПК «Надежда» пролонгировал договор займа <№> от <дата обезличена> на тех же условиях и на аналогичный срок, то есть до <дата обезличена>, в связи с тем, что Авдеюк Н.М. не обратилась в кооператив за получением займа и процентов по займу в установленный срок.

<дата обезличена> Авдеюк Н.М. направила в адрес СКПК «Надежда» телеграмму об исполнении условий договора займа <№> от <дата обезличена>

<дата обезличена> СКПК «Надежда» направил Авдеюк Н.М. ответ на телеграмму, согласно которой предложили Авдеюк Н.М. обратиться в офис кооператива и написать заявление о расторжении договора займа и возврата денежных средств.

Согласно п. 1.11.2 договора займа <№> от <дата обезличена> при получении от займодавца требования о досрочном возврате суммы займа и прекращения действия настоящего договора, действуют сроки возврата с момента требования: … в течение 45 дней – от 150 001 до 200 000 руб., каждые последующие 30 дней в сумме свыше 200 000 руб. Такое требование подлежит исполнению не позднее вышеуказанных сроков с момента получения соответствующего требования от займодавца и с начислением процентов с учетом положений п. 1.8 настоящего договора.

Из п. 1.8 настоящего договора следует, что процентная ставка, указанная в п. 1.7 настоящего договора, изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе займодавца. В случае предъявления требования займодавца о досрочном расторжении договора и возврате займа, размер процентов составляет 2% годовых.

При таких данных суд полагает, что истец на основании п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 809 ГК РФ вправе требовать как сумму займа, так и причитающиеся проценты за пользование суммой займа, которая равна 2% годовых, за весь период пользования займом, как это было определено сторонами в договоре.

В судебном заседании установлено, что после предъявления истцом требования о возврате суммы займа и процентов, установленный договором срок возврата денежных средств истек и до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.

Из выписки о состоянии счета при расторжении договора <№> на <дата обезличена>, предоставленный ответчиком следует, что остаток суммы займа составляет 333 136 руб. 67 коп., остаток по процентам в размере 6 937 руб. 04 коп., остаток по членским взносам – 7 002 руб. 92 коп.

Истец просит взыскать с СКПК «Надежда» в ее пользу на основании данной выписки основной долг с вычетом членских взносов в размере 326 134 руб. 65 коп. (333 136 руб. 67 коп. – 7 002 руб. 02 коп. = 326 134 руб. 65 коп.), проценты в размере 6 937 руб. 04 коп. по состоянию на <дата обезличена>.

Установив данные обстоятельства, проверив представленный расчет, который не был оспорен сторонами, признав его верным, суд приходит к выводу о взыскании с СКПК «Надежда» сумму основного долга с вычетом членских взносов в размере 326 134 руб. 65 коп., проценты в размере 6 937 руб. 04 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец Авдеюк Н.М. при подаче иска уплатила государственную пошлину в размере 6 893 руб. Данное обстоятельство подтверждается чеком-ордером <№> от <дата обезличена>; <№> от <дата обезличена>; <№> от <дата обезличена>

В связи с чем, с ответчика СКПК «Надежда» в пользу истца Авдеюк Н.М. подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 6 530 руб. 72 коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждается квитанцией <№> от <дата обезличена>.

Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов за составление искового заявления, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за составление искового заявления в размере 1 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 326 134 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 937 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 530 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

...

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

...