Решение по делу № 2-294/2014 ~ М-287/2014 от 05.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

15 сентября 2014 года город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Пызикова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Фанда Т.Н.,

с участием помощника военного прокурора Ивановского гарнизона лейтенанта юстиции Брсоян Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора Ивановского гарнизона в защиту интересов военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 Гражданкина К.А. об оспаривании бездействия командира названной воинской части, связанного с выплатой денежного довольствия не в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Ивановского гарнизона обратился в суд с заявлением, в котором указал, что при прохождении военной службы по контракту в войсковой части 00000 Гражданкину командиром названной воинской части в период с 18 декабря 2013 года по 31 июля 2014 года не была обеспечена выплата денежного довольствия в полном объеме.

Полагая, что права военнослужащего нарушены, военный прокурор гарнизона просил признать бездействие должностного лица незаконным и возложить на командира войсковой части 00000 обязанность принять надлежащие меры для начисления и выплаты Гражданкину денежного довольствия с 18 декабря 2013 года по 31 июля 2014 года из оклада по воинской должности, соответствующей <данные изъяты> тарифному разряду.

В ходе судебного заседания помощник военного прокурора гарнизона заявленные требования поддержал и пояснил, что с 18 декабря 2013 года Гражданкин назначен приказом Министра обороны Российской Федерации от указанной даты № на должность <данные изъяты>. Этим же приказом ему установлен к выплате оклад по воинской должности, соответствующей <данные изъяты> тарифному разряду. В дальнейшем приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 января 2014 года № Гражданкин с 18 декабря 2013 года зачислен в списки личного состава воинской части, признан принявшим дела и должность и приступившим к исполнению служебных обязанностей по вышеназванной должности и ему установлен <данные изъяты> тарифный разряд, что является ошибочным. Вместе с тем в период с 18 декабря 2013 года по 31 июля 2014 года Гражданкин получает денежное довольствие по <данные изъяты> тарифному разряду. В связи с тем, что начисление и выплата денежного довольствия в меньшем объеме нарушают права военнослужащего, помощник военного прокурора гарнизона просил суд удовлетворить заявление в полном объеме.

Гражданкин и командир войсковой части 00000, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Заслушав пояснения военного прокурора гарнизона и исследовав письменные доказательства, гарнизонный военный суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В силу пункта 5 названной статьи размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению руководителей федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.При этом пунктом 8 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации 30 декабря 2011 года № 2700, установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, оклады по воинским должностям выплачиваются по типовым воинским должностям в размерах, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2011 года № 992 "Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту", и по нетиповым воинским должностям в размерах, установленных Министром обороны Российской Федерации, в зависимости от тарифного разряда по занимаемой воинской должности.

Как следует из приказа Министра обороны Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № с указанной даты Гражданкин назначен на должность <данные изъяты> (<данные изъяты> тарифный разряд).

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 января 2014 года № Гражданкин 18 декабря 2013 года зачислен в списки личного состава войсковой части 00000, на все виды обеспечения и признан принявшим дела и должность и вступившим в исполнение должностных обязанностей.

Таким образом, заявитель имеет право на получение денежного довольствия с учетом оклада по воинской должности с <данные изъяты> тарифным разрядом с 18 декабря 2013 года.

Между тем из расчетных листков Гражданкина видно, что в период с 18 декабря 2013 года по 31 июля 2014 года заявителю выплачивалось денежное довольствие по <данные изъяты> тарифному разряду.

Таким образом, суд считает, что право заявителя на выплату денежного довольствия в предусмотренном размере нарушено.

Пунктом 82 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации определено, что командир воинской части обязан обеспечивать доведение до личного состава положенного денежного довольствия.

На основании изложенного и с учетом вышеприведенных положений суд признает не соответствующим закону бездействие командира войсковой части 00000, связанное с не обеспечением Гражданкина денежным довольствием в полном объеме, и для восстановления нарушенных прав заявителя возлагает на командира войсковой части 00000 обязанность по принятию надлежащих мер для начисления и выплаты Гражданкину денежного довольствия с 18 декабря 2013 года по 31 июля 2014 года из оклада по воинской должности, соответствующей <данные изъяты> тарифному разряду.

Руководствуясь статьями 194-198 и 258 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военного прокурора Ивановского гарнизона в защиту интересов Гражданкина К.А. удовлетворить.

Бездействие командира войсковой части 00000, связанное с не обеспечением Гражданкина К.А. денежным довольствием в полном объеме, признать не соответствующим закону.

Обязать командира войсковой части 00000 принять надлежащие меры для начисления и выплаты Гражданкину К.А. денежного довольствия с 18 декабря 2013 года по 31 июля 2014 года из оклада по воинской должности, соответствующей <данные изъяты> тарифному разряду.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий     Д.Г. Пызиков