Решение по делу № 2-1966/2013 от 09.01.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ                <адрес>, Московской области

    Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующей судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Зотову С. А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Зотову С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Зотовым С.А. в офертно-акцептной форме в порядке ст.ст. 432, 435 ГК РФ было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, данному Соглашению был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <...> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита» № от ДД.ММ.ГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...> руб., проценты за пользование кредитом 21,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <...> руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Зотов С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <...> руб., а именно просроченный основной долг <...> руб.

Согласно исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» следующие суммы: (1) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., в том числе <...> руб. – основной долг, <...> руб. – проценты, <...> руб. – начисленные неустойки, <...> руб. – комиссия за обслуживание счета, <...> руб. – несанкционированный перерасход; (2) расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <...> руб.

Согласно письменному исковому заявлению представитель истца ОАО «Альфа-Банк» просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зотов С.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как следует из ч.2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ОАО «Альфа-Банк» и ответчик Зотов С.А. в офертно-акцептной форме в порядке ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, данному Соглашению был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <...> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита» № от ДД.ММ.ГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...> руб., проценты за пользование кредитом 21,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <...> руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Зотов С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <...> руб., а именно просроченный основной долг <...> руб.

Пунктом 16 Постановления ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГ установлено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с п.п. 1.5, 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), утвержденными приказом от ДД.ММ.ГГ №, задолженность по Соглашению о кредитовании включает задолженность по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям; банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не представлено доказательств необоснованности расчетов задолженности, составленных ОАО «Альфа-Банк», более того ответчик Зотов С.А. в полном объеме согласился с данным иском.

Таким образом, за неисполнение обязательств по Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № от ДД.ММ.ГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере <...> руб.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

ОАО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением. Суд приходит к выводу, что в силу требований ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Зотова С. А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., а всего <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                Л.В. Ширкова