Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-251/2020 от 28.10.2020

                                                Материал № 13-251/2020 (№ 2-470/2020)

10RS008-01-2020-001068-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года                                                                                город Медвежьегорск

                                                                                                            Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

с участием Хаткевича Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство АО «Карелия ДСП» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Медвежьегорского районного суда № 2-470/2020 от 15.09.2020,

УСТАНОВИЛ:

АО «Карелия ДСП» заявило ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Медвежьегорского районного суда от 15.09.2020, указывая в обоснование своих требований, что дело было рассмотрено судом в отсутствие их представителя и без надлежащего его извещения, в связи с чем суд лишил АО «Карелия ДСП» возможности предъявлять свои доказательства по рассматриваемому делу. Срок подачи апелляционной жалобы был пропущен по объективной причине – нахождение всех работников в простое из-за распространения вирусной инфекции.

АО «Карелия ДСП» извещалось судом о времени и месте рассмотрения заявленного им ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения.

Истец Хаткевич Р.В. в судебном заседании просил отказать ответчику в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Третье лицо - ООО «Леспроминвест» извещалось судом о времени и месте рассмотрения ходатайства ответчика, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает правильным заявленное ходатайство отклонить.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ч. 1 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

15.09.2020 исковые требования Хаткевича Р.В. к АО «Карелия ДСП» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты и возмещении морального вреда рассмотрены с вынесением решения.

Срок для подачи апелляционной жалобы на решение от 15.09.2020 истек 21.10.2020. Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока поступила в суд 28.10.2020, т.е. по истечении срока обжалования.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 8 Постановления от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.

На обстоятельства, объективно препятствовавшие либо исключавшие возможность подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда, АО «Карелия ДСП» не указал, доказательств наличия уважительных причин для пропуска процессуального срока в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил.

Ссылка заявителя на неполучение судебной повестки, его отсутствие в судебном заседании, неполучение копии решения суда, несостоятельна.

Материалами дела установлено, что о судебных заседаниях, назначенных на 02.09.2020 и 15.09.2020, АО «Карелия ДСП» извещалось судебными повестками, которые были возвращены в адрес суда без вручения по истечении срока хранения.

Копия решения суда своевременно (01.10.2020) была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу: п. Пиндуши, ул. Канифольная, д. 5, что подтверждается материалами дела (л.д.102).

Доказательств невозможности получения почтовой корреспонденции по месту регистрации заявителем не представлено.

Сам по себе факт неполучения копии решения не может являться безусловным основанием для восстановления срока на его обжалование.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Применительно к правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, и разъяснениям, приведенным в пп. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судебное уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, - что и имело место в рассматриваемом случае.

Не принятие мер АО «Карелия ДСП» для реализации своих процессуальных прав как на участие в судебном заседании, так и на получение копии судебного акта и его обжалование в установленный законом срок относится к виновному, а не уважительному бездействию ответчика по соблюдению требований ст.321 ГПК РФ.

Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок.

Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению, что при проявлении необходимой добросовестности АО «Карелия ДСП», имелась возможность получения судебного акта и его обжалования в установленные процессуальным законодательством сроки.

Оснований для восстановления АО «Карелия ДСП» срока на подачу апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать АО «Карелия ДСП» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Медвежьегорского районного суда № 2-470/2020 от 15.09.2020 о взыскании с него в пользу Хаткевича Романа Викторовича задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья -                                                                                     Е.В. Рыжкова