Решение от 05.10.2016 по делу № 2-538/2016 от 10.08.2016

Дело №2-538/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 октября 2016 года     село Дебесы Удмуртской Республики     Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Трефиловой И.С.,

с участием истца К.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.А. к В.Н.А, о взыскании денежного обязательства, исполненного поручителем за заемщика,

у с т а н о в и л:

К.Е.А. обратилась в суд с иском к В.Н.А, о взыскании денежного обязательства, исполненного поручителем за заемщика, мотивировав свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Касса взаимопомощи» и В.Н.А, заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме N рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им в размере N рублей, а также выполнить иные обязательства, предусмотренные договором. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставили поручительство истца, о чем банк – Кредитор заключил с истцом договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения договора Заемщик от выполнения своих обязательств начал уклоняться, в связи с чем Заимодавец предъявил требования о выполнении обязательств по возврату долга за Заемщика. Она была вынуждена исполнить решение суда и уплатить за Заемщика В.Н.А, сумму основного долга, проценты за пользование кредитом и неустойку (пени) на общую сумму N руб. 988 коп., о чем имеются платежные поручения об уплате.

В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

На основании изложенного, К.Е.А. просит взыскать с В.Н.А, в качестве возмещения исполненного денежного обязательства за Заемщика перед Заимодавцем в сумме N рублей, расходы на подготовку искового заявления в размере N рублей.

Истец К.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик В.Н.А,, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дел, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив доводы искового заявления, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между КПК «Касса взаимопомощи» и В.Н.А, заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В.Н.А, предоставлен кредит в размере N рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком В.Н.А, обязательств по кредитному договору, между КПК «Касса взаимопомощи» и К.Е.А. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору сторонами не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района Г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ с В.Н.А,, ФИО 1, ФИО 2, К.Е.А. взыскана в пользу КПК « Касса взаимопомощи» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору N руб., из которых: N руб. – задолженность по займу, N руб.– задолженность по процентам, N руб.-неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере N руб.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Касса взаимопомощи» и К.Е.А., К.Е.А. взяла на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Займодавцем за исполнение В.Н.А, всех ее обязательств перед Займодавцем, заключенному ДД.ММ.ГГГГ № (п.1.1), поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик (п.1.3), ответственность поручителя и Заемщика является солидарной (п. 1.4).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении К.Е.А. возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по делу № судебным участком № 2 Октябрьского района г. Ижевска.

По исполнительному производству № с К.Е.А. взыскана в пользу КПК «Касса взаимопомощи» задолженность в сумме N руб., что подтверждается платежными поручениями о перечислении средств в счет погашения долга взыскателю:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановлением судебного пристава – исполнителя Дебесского РОСП УФССП РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении К.Е.А. окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Таким образом, К.Е.А. понесены расходы по оплате долга за заемщика в размере N руб.

В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно п.1.1 Кредитного договора заемщики взяли на себя обязательство солидарно возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленные К.Е.А. доказательства подтверждают факт исполнения ей обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Дебесского района УР, части общей суммы долга перед заемщиком. Учитывая, что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга, в силу ч.1 ст.323 ГК РФ, суд полагает правомерными заявление истцом требований к В.Н.А,

Таким образом, исковые требования истца к ответчику В.Н.А, о взыскании денежной суммы, уплаченной в счет исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает обоснованными, однако истцом не подтверждены в полном объеме исковые требования в части размера уплаченных ей в погашение долга сумм. Так, истцом заявлены требования о взыскании уплаченной ей задолженности по кредитному договору с КПК «Касса взаимопомощи» в пользу кредитора в сумме N руб., тогда как из представленных суду истцом доказательств и доказательств, представленных судебным приставом исполнителем следует, что сумма погашенного К.Е.А. долга составляет N руб.

В связи с этим, суд полагает, что исковые требования К.Е.А. к В.Н.А, подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет N руб.

Поскольку истцу уплата государственной пошлины была отсрочена до вынесения решения суда, то расходы по государственной пошлине взыскиваются с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Дебесский район».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░, ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ N ░░░░░░ 99 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░.░.░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ N ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░