Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-295/2018 ~ М-1396/2018 от 28.05.2018

М-1396/2018

№ 9-295/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 30 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Козлова Я. И. к Страховой компании АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Козлов Я.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Страховой компании АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Из текста искового заявления следует, что Козлов Я.И. застрахован от несчастных случаев в СК АО «НАСКО» 13 сентября 2017 года. 25 марта 2018 года, он получил травму, и 27 марта, обратился в АО «НАСКО» по факту произошедшего случая. Однако страховая компания сумму страхового возмещения не выплатила, указывает, что проводится проверка.

Ссылаясь на Закон о защите прав потребителей, и договорные отношения с Ответчиком, Истец просит суд взыскать сумму страхового возмещения 14000 руб., неустойку 7980 руб., компенсацию морального вреда 500000 руб. и штраф.

Требование о взыскании страхового возмещения и неустойки являются требованиями имущественного характера, и в поданном исковом заявлении Истец указывает цену иска 14000 руб. + 7980 руб. = 21 980 руб.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, истцом заявлено требование имущественного характера, не превышающее пятидесяти тысяч рублей.

Требование о компенсации морального вреда и взыскании штрафа является требованием производным от требования о взыскании страхового возмещения.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье к чьей юрисдикции относится адрес ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Козлова Я. И. к Страховой компании АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, и разъяснить, что ввиду цены иска менее пятидесяти тысяч рублей, с указанным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье Ленинского района г. Саранска к чьей юрисдикции относится адрес нахождения ответчика.

Направить заявителю копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Н.В. Кечкина