Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2020 от 08.05.2020

Дело 1-93/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края                 20 июля 2020 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора Никитина А.В.,

подсудимого Внукова В.В.,

защитника – адвоката Рукосуева Л.В., ордер № 1641 от 21.05.2020, удостоверение №2159 от 17.12.2018,

при секретаре Катунине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении     

Внукова Вадима Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2, ч.2 ст. 167 УК РФ,

установил:

Внуков В.В. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат и умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба путем поджога, при следующих обстоятельствах.

18.09.2019 в дневное время Внуков В.В. обратился в Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения г.Канска», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о поиске работы и выплате пособия по безработице, где ему были разъяснены его права и обязанности. Среди прочего Внукову В.В. было разъяснено, что трудоустройство, выполнение работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых является выполнение работ и оказание услуг, и получение заработка (вознаграждения), являются основанием для прекращения выплаты пособия по безработице. Внукову В.В. на основании Закона РФ от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» и приказа КГКУ «ЦЗН г.Канска» от 27.09.2019 был присвоен статус безработного и назначены выплаты пособия по безработице с 18.09.2019.

В период с 10.10.2019 по 20.11.2019 Внуков В.В. самостоятельно на основании договора возмездного оказания услуг № 61 от 10.10.2019, работал в Местном отделении ДОСААФ России <адрес> края по адресу: <адрес>, где выполнял работу кочегара, и ему производилась оплата труда в виде денежных выплат. После заключения указанного договора Внуков В.В., из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе посещения для перерегистрации КГКУ «ЦЗН г. Канска», расположенного по адресу: <адрес>, 18.10.2019, 06.11.2019, 20.11.2019 о своей занятости не сообщал, продолжая незаконно получать пособие по безработице. В результате КГКУ «ЦЗН г. Канска» в качестве пособия по безработице перечислило Внукову В.В. на счет ПАО «Сбербанк России» с 10.10.2019 по 20.11.2019 денежные средства на общую сумму 13219 рублей 90 копеек. На основании приказа КГКУ «ЦЗН г. Канска» № 343П12/1910 от 09.12.2019 в связи с нарушением безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного Внукову В.В. была приостановлена выплата пособия в период с 21.11.2019 по 20.12.2019. На основании приказов КГКУ «ЦЗН г. Канска» № 357Д14/1910 от 23.12.2019, № 357Д15/1910 от 23.12.2019 в связи с длительной (более месяца) неявкой безработного в органы службы занятости без уважительных причин Внуков В.В. был снят с учета в качестве безработного, и ему была прекращена выплата пособия по безработице с 20.12.2019.

В результате в период с 10.10.2019 по 20.11.2019 Внуков В.В. путем умолчания о факте заключения договора гражданско-правового характера, предметом которого являлось выполнение работ и оказание услуг, о получении заработка (вознаграждения) по данному договору, незаконно получил, тем самым похитил путем обмана денежные средства, выплачиваемые при получении пособия по безработице, в сумме 13219 рублей 90 копеек, принадлежащие КГКУ «ЦЗН г.Канска». Впоследствии Внуков В.В. распорядился полученными денежными средствами в личных, корыстных целях.

Своими действиями Внуков В.В. причинил КГКУ «ЦЗН г.Канска» материальный ущерб на сумму 13219 рублей 90 копеек.

23.11.2019 в вечернее время у Внукова В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей его матери Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений к последней, возник умысел, направленный на уничтожение данной квартиры и имущества находящегося в ней, путём поджога. Реализуя свой преступный умысел, 23.11.2019 около 18 часов 00 минут Внуков В.В., имея при себе спички, прошёл к дверному проему, ведущему в спальную комнату и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде уничтожения чужого имущества с причинением значительного ущерба, осознавая, что избранный им способ уничтожения чужого имущества является общеопасным, действуя в условиях, не исключающих распространение огня на имущество других лиц, поскольку указанная квартира расположена в двухквартирном доме, а также возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, то есть общеопасным способом, при помощи спичек осуществил поджёг шторы, которая висела на дверном проеме, ведущем в спальную комнату по указанному выше адресу. После чего Внуков В.В. сорвал стальную плиту с растопленной кирпичной печи, установленной в коридоре указанной квартиры. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Внуков В.В. вышел из дома и прошел в баню, где при помощи имеющихся при себе спичек осуществил поджёг шторы в оконном проеме. После чего Внуков В.В., покинул помещение бани и с места совершения преступления скрылся.

Своими преступными действиями Внуков В.В. путём поджога уничтожил до состояния непригодности к дальнейшей эксплуатации квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1 стоимостью 410 000 рублей, 4 окна, дверь, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, имущество, находящееся в данной квартире, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: вешалку для верхней одежды настенную стоимостью 100 рублей, холодильник «Саратов» стоимостью 3 500 рублей, стол кухонный стоимостью 1 000 рублей, мойкустоимостью 3 000 рублей, шкафчик настенный стоимостью 1 200 рублей, тюль стоимостью 300 рублей, шестилитровую кастрюлю стоимостью 150 рублей, сковородку стоимостью 300 рублей, плитку электрическую стоимостью 979 рублей, диван стоимостью 2 000 рублей, тумбу под телевизор стоимостью 150 рублей, телевизор «Самсунг» стоимостью 900 рублей, стол кухонный стоимостью 300 рублей, швейную машинку «Подольск» стоимостью 1 000 рублей, две шторы 2,6*2,6 м. общей стоимостью 400 рублей, шифоньер стоимостью 1 000 рублей, лавочку стоимостью 1 280 рублей, полку для шампуня стоимостью 300 рублей, диван стоимостью 400 рублей, 2 полотенца, 1 комплект полутораспального постельного белья, одеяло, 3 ложки, 3 вилки, нож, 3 пластиковые тарелки и 2 пластиковые кружки, 5 лампочек, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, обои общей площадью 117,5 м2, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, баню, расположенную в ограде дома по указанному выше адресу стоимостью 200 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, баню, не представляющую материальной ценности для потерпевшей. Также своими преступными действиями Внуков В.В. путём поджога уничтожил до состояния непригодности к дальнейшей эксплуатации квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую Потерпевший №3, стоимостью 410 000 рублей, имущество, находящееся в данной квартире, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: ковровую дорожку стоимостью 2000 рублей, вешалку настенную стоимостью 550 рублей, тумбу под обувь стоимостью 1500 рублей, два кресла общей стоимостью 700 рублей, журнальный столик овальной формы стоимостью 908 рублей, столикжурнальный круглой формы стоимостью 908 рублей, стенку-горку стоимостью 4000 рублей, четыре табуретки общей стоимостью 1000 рублей, холодильник «Бирюса» стоимостью 1499 рублей, натуральный ковер стоимостью 1900 рублей, картину с изображением города Канска в деревянной рамке стоимостью 300 рублей, картину нарисованную стоимостью 1500 рублей, мягкий уголок стоимостью 1500 рублей, комод стоимостью 1500 рублей, стол – книжку стоимостью 500 рублей, тумбу под телевизор стоимостью299 рублей, стиральную машинку-автомат стоимостью 4000 рублей, стиральную машинку «малютка» стоимостью 600 рублей, четыре стула деревянных общей стоимостью 2800 рублей, ковер искусственный 6х2 метра стоимостью 6500 рублей, двуспальную кровать стоимостью 2999 рублей, матрац двуспальный стоимостью 2600 рублей, матрац ватный двуспальный стоимостью 1200 рублей, шифоньер трехстворчатый стоимостью 3000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 5000 рублей, кухонную обеденную группу, стол деревянный кухонный общейстоимостью 2500 рублей, электроплиту четырехконфорочную «Лысьва» стоимостью 3000 рублей, шестилитровую кастрюлю с крышкой стоимостью 600 рублей, четырехлитровую кастрюлю с крышкой стоимостью 200 рублей, трехлитровую кастрюлю с крышкой стоимостью 350 рублей, полторалитровую кастрюлю с крышкой стоимостью 300 рублей, однолитровую кастрюлю с крышкой стоимостью 100 рублей, столовый сервиз стоимостью 2400 рублей, шесть кружек общей стоимостью 270 рублей, шесть хрустальных бокалов общей стоимостью600 рублей, графин стоимостью 100 рублей, тридцать ложек столовых общей стоимостью 1050 рублей, пятнадцать вилок общей стоимостью 525 рублей, сервант стоимостью 100 рублей, стол кухонный стоимостью 1000 рублей, три тюли общей стоимостью 2100 рублей, три набора штор общей стоимостью 1050 рублей, четыре комплекта полутороспального постельного белья общей стоимостью 1400 рублей, кольцо из золота 583 пробы, размер 17,5 весом 2 граммастоимостью 3690 рублей, кольцо из золота 583 пробы, весом 3 грамма с камнем рубин стоимостью 5535 рублей, цепь из золота 583 пробы, весом 5 грамм стоимостью 9225 рублей, сережки из золота 583 пробы весом 3 грамма стоимостью 5535 рублей, одиннадцать банных полотенец общей стоимостью 550 рублей, вазу напольную стоимостью 1000 рублей, сапоги зимние стоимостью 500 рублей, подушку из гусиного пуха стоимостью 80 рублей, подушку из бамбука стоимостью 100 рублей, линолеум размером 3,5х3,5 м. стоимостью 3235 рублей 20 копеек, четыре окна ПВХ общей стоимостью 28436 рублей, дверь деревянную стоимостью 500 рублей, обои общей площадью 80,6 м2, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, светильник в спальной комнате, две люстры, не представляющие ценности для потерпевшей, денежные средства в сумме 100 000 рублей, шубу стоимостью 3500 рублей, 2 пуховые шали общей стоимостью 2000 рублей, осеннее пальто стоимостью 2000 рублей, пуховик стоимостью 1000 рублей, куртку стоимостью 400 рублей, костюм стоимостью 700 рублей, 3 кофты, платье вечернее, нижнее белье в количестве 8 комплектов, 3 пары колготок, 10 пар носков, 4 юбки, шампунь «Head&Shoulders», зубную щетку, зубную пасту, 5 кусков мыла «Дав», 2,4 кг. порошка «Ушастый нянь», моющее средство для посуды, продукты питания: палку копченой колбасы, палку вареной колбасы «Семейная», 20 яиц, 10 кг. сахара, 10 кг. муки, пачку чая, конфеты, 2 пачки макарон, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. Своими преступными действиями Внуков В.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 628 259 рублей, Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 410 000 рублей, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 234 894 рубля 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый Внуков В.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям, данным Внуковым В.В. на предварительном расследовании относительно совершенных им преступлений, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3) ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 227-231) в период с 25.07.2018 года по 31.05.2019 года он был официально трудоустроен в ООО «Краскон» грузчиком, откуда уволился по собственному желанию. После чего не смог найти постоянной работы, в связи с чем решил встать на учет в ЦЗН г.Канска с целью трудоустройства. В Центр занятости населения г.Канска он обратился 18.09.2019 года, подал необходимые документы, специалист в Центре занятости населения г.Канска в офисе по <адрес> ему разъяснила, что в случае трудоустройства, получения заработка (вознаграждения) он об этих фактах обязуется сообщить в Центр занятости населения г.Канска. Он был предупрежден специалистом Центра занятости населения г.Канска о том, что если он найдет работу и не сообщит об этом в Центр занятости населения г.Канска, то пособие он будет получать незаконно, незаконно полученное пособие он будет вынужден вернуть в Центр занятости населения г.Канска и за это будет привлечен к уголовной ответственности. Он ставил свои подписи в приложении к личному делу, где имелась информация о том, что при трудоустройстве он обязан будет сообщить в центр занятости. С момента постановки на учет по безработице с 18.09.2019, ЦЗН г. Канска ему осуществлялась выплата пособия по безработице путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанке». Выплата пособия по безработице ЦЗН г.Канска осуществлялось ежемесячно. Деньги перечислялись два раза в месяц, после каждой отметки в ЦЗН г. Канска. Поскольку ему не хватало денег, он решил найти работу. Он увидел объявление о работе по бегущей строке на одном из местных телеканалов в ДОСААФ в должности кочегара. Он позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении и ему сообщили о том, что нужно обговорить график работы, сутки через трое или сутки через двое. С данным работодателем договор не заключал и нигде не расписывался, но собеседование проходил по <адрес>, но с кем конкретно общался он не помнит. Он думал, что официально не трудоустроен, поэтому и не сообщил в центр занятости. В ДОСААФ он отработал с 10.10.2019 года до 20.11.2019 года. В этот период времени он заработал около 20000 рублей, заработная плата ему выплачивалась наличными денежными средствами, при этом он расписывался в документах о получении денежных средств. В это же время на его карту Сбербанка от центра занятости поступили денежные средства, как безработному в сумме около 13000 рублей. После того как он в Центре занятости населения г. Канска получил статус безработного и стал получать пособие по безработице, то 2 раза в месяц ходил в Центр занятости населения г.Канска на перерегистрацию, о том, что он работал в ДОСААФ он умалчивал, он полагал, что работает в ДОСААФ неофициально и сообщать информацию в центр занятости не стал. Он понимает, что ввел в заблуждение сотрудников центра занятости и путем обмана завладел денежными средствами, которые перечислил из центра занятости. В последний раз на отметке в центре занятости он был 20.11.2019 года, на следующую отметку 06.12.2019 не явился, так как 25.11.2019 был задержан по факту совершения поджога.

До 23 ноября 2019 года он проживал по адресу: Канский <адрес>. Данный дом двухквартирный, квартира № 1 принадлежит его матери Потерпевший №1, которая купила данную квартиру около 10 лет назад. Он в данной квартире зарегистрирован и проживал вместе с матерью. Около 2 лет назад мама построила в ограде дома баню. Мама строила баню на свои денежные средства, вырученные от продажи дома по <адрес>. В <адрес> данного дома проживала бабушка Потерпевший №2. С соседкой Потерпевший №2 у него не складывались отношения, так как та постоянно жалуется на то, что у него из квартиры сильный шум. 23.11.2019 в утреннее время он поругался с матерью. В результате скандала, мать ушла из дома к своей сестре по адресу: <адрес>. Он позвонил матери и просил вернуться, но та сказала, что домой больше не придет. Тогда он купил пиво и стал распивать у себя дома, один. Около 11 часов он стал негромко слушать музыку, при этом соседка Потерпевший №2 к нему домой не приходила, никакие замечания не делала. Примерно в 16-17 часов он снова решил позвонить матери, поговорить с той, чтобы та вернулась домой, но мать трубку не взяла, это его очень разозлило. В коридоре квартиры справа от входной двери в квартиру установлена печь кирпичная, которая была растоплена. Из-за того, что мать не взяла трубку, он разозлился и решил поджечь свой дом, для этого он взял спички, которые имелись при нем и поджог шторку, которая висела при входе в спальную комнату, кроме того он подошел к печке и руками сорвал стальную плиту с печки, также на печке отвалилась дверца, потому что та была неисправна, дрова в печке в этот момент горели. Когда он поджог шторку и повредил печку, он решил пойти в магазин, чтобы купить еще пива. Он вышел из дома и направился к летней кухне, он также решил поджечь и летнюю кухню, совмещенную с баней, которая расположена напротив дома в трех метрах, он зашел в летнюю кухню и с помощью имевшихся спичек поджог шторку на окне. Он все поджог, потому что был сильно зол на мать, но не думал, что из-за этого сгорит дом. После чего он вышел и направился в магазин за пивом. Когда вернулся из магазина, то увидел, что дом матери горит, однако тушить дом не стал, так как понимал, что все равно потушить не получится, пожарную охрану вызывать не стал, так как видел, что площадь возгорания очень большая и дом уже спасти не получится. Квартиру, где жила Потерпевший №2 он не поджигал, поджог только свою квартиру.

В судебном заседании Внуков В.В. подтвердил свои показания, пояснил, что так всё и происходило, в содеянном искренне раскаивается, гражданские иски потерпевших признает.

Виновность Внукова В.В. по факту мошенничества при получении пособия по безработице доказана следующей совокупностью доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО18 данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.251-253), согласно которым Внуков В.В. обратился в их учреждение 18.09.2019 года с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы и Внуковым В.В. была предоставлена справка о средней заработной плате с последнего места работы. Первичное обращение осуществляется по адресу: <адрес>, филиала ЦЗН <адрес>, после чего документы передаются по адресу: <адрес>, куда граждане приходят на перерегистрацию и повторные приемы. На основании поданных Внуковым В.В. документов, директор КГКУ «Центр занятости населении <адрес>» ФИО6 издала приказ от 27.09.2019 года №270ДЗ\1910 «О признании гражданина, обратившегося в целях поиска подходящей работы безработным и назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице», в соответствии с которым Внуков В.В. признан безработным с 18.09.2019 года. Этим же приказом был установлен период выплаты пособия по безработице с 18.09.2019 года по 17.03.2020 года, а всего на 6 месяцев. Согласно ч.2 ст.35 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст.2 данного Закона. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 19.04.1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг. При постановке на учет Внуков В.В. был ознакомлен с положениями Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», о чем расписался в карточке персонального учета гражданина № 2610001/1910 от 18.09.2019 года. При постановке на учет Внукову В.В. разъяснялось, что в случае трудоустройства, получения заработка (вознаграждения), тот обязуется незамедлительно уведомить об этом службу занятости населения. В случае нарушения вышеуказанных обязательств, он должен будет вернуть незаконно полученные денежные средства. Внуков В.В. под подпись был предупрежден о том, что сумма пособия, полученная обманным путем, подлежит возврату добровольно или в судебном порядке, тому было разъяснено, что за мошенничество при получении выплат, то есть за хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, наступает уголовная ответственность по ст.159.2 УК РФ. Пособие по безработице начислялось Внукову В.В. ежемесячно перечислялось в отделение Сбербанка на расчетный счет на имя последнего, предоставленный Внуковым В.В. 23.12.2019 года Внуков В.В. снят с учета в качестве безработного. С 21.11.2019 приостановлена выплата пособия по безработице в связи с тем, что Внуков В.В. не явился для отметки в установленный срок 06.12.2019, согласно п. 3 ст. 35 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия приостанавливается на следующий день после последней явки гражданина. Приказом от 23.12.2019 Внуков В.В. с 20.12.2019 снят с учета КГКУ «Центр занятости населении г. Канска». Позже, от сотрудников полиции было установлено, что Внуков В.В. в период с 10.10.2019 по 20.11.2019 был трудоустроен в МО ДОСААФ России г. Канска, где он на основании договора оказания услуг оказывал услуги кочегара и получал заработную плату. То есть в период с 10.10.2019 года по 20.11.2019 года Внуков В.В. получал заработную плату и в этот же период времени приходил на отметки в Центр занятости населения, не сообщал, что имеет еще доход и получал пособие по безработице. Также, после своего трудоустройства Внуков В.В., в ходе посещения для перерегистрации КГКУ «ЦЗН г. Канска», по адресу: г.Канск, ул.Мира, д.15, 18.10.2019 года, 06.11.2019 года, 20.11.2019 года о своем трудоустройстве инспектору, принимающему того на повторных приемах, не сообщал, продолжая получать пособие по безработице. При трудоустройстве Внуков В.В. обязан был уведомить об этом ЦЗН г. Канска и если бы тот уведомил о своем трудоустройстве, то ЦЗН г.Канска был бы вынужден снять Внукова с учета в качестве безработного и прекратить выплаты пособия. Поскольку Внуков В.В., будучи трудоустроенным продолжал получать пособие по безработице, в период с 10.10.2019 по 20.11.2019 он незаконно получил пособие и в указанный период Внуков В.В. путем обмана похитил пособие по безработице на сумму 13219 рублей 90 копеек, чем причинил существенный материальный ущерб КГКУ «ЦЗН г.Канска». Указанный материальный ущерб Внуковым В.В. не возмещен;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.229), согласно которым в начале октября 2019 года по объявлению о трудоустройстве обратился Внуков В.В., с которым было проведено собеседование, по результатам которого Внуков В.В. был принят на работу на должность кочегара и с ним был заключен договор о возмездном оказании услуг. Данный договор Внуков В.В. не подписал, так как его рабочее место находилось по адресу: <адрес>, а офис ДОСААФ находится по адресу: <адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 51-53), согласно которым в их организацию обратился Внуков В.В. с целью трудоустройства, пояснив, что увидел бегущую строку с вакансией кочегара. Внуков В.В. предоставил свои документы, среди которых было удостоверение об имеющейся профессии «Машинист (кочегар) котельной», Внукову В.В. была предложена должность кочегара. Перед трудоустройством тот прошел собеседование с руководителем ФИО7 С Внуковым В.В. был составлен договор оказания услуг № 61 от 10.10.2019, согласно которому Внуков В.В. должен был осуществлять свои обязанности посуточно с оплатой 1500 рублей за смену с учетом НДФЛ, сроки исполнения работ были установлены с 10.10.2019 по 31.12.2019. Свою работу Внуков В.В. выполнял по адресу: <адрес>, район ДСУ-4, <адрес>. Договор об оказании услуг Внуковым В.В. подписан не был, так как тот не явился в отделении по адресу: <адрес>, тот должен был подписать договор при получении заработной платы. После выполненной работы Внуковым В.В. составлялись акты выполненных работ № 145 от 31.10.2019, № 149 от 30.11.2019, в которых Внуков В.В. также не поставил свои подписи, поясняя, что у того нет свободного времени для того, чтобы явиться в отделение. Заработная плата сотрудникам выдается на руки наличными денежными средствами, в подтверждение получения денежных средств сотрудник ставит подпись в платежной ведомости, согласно которой 18.11.2019 Внукову В.В. начислена заработная плата в сумме 12000 рублей, с учетом НДФЛ Внукову В.В. было выдано 10440 рублей, о получении денежных средств в платежной ведомости имеется подпись Внукова В.В. Также, ДД.ММ.ГГГГ Внукову В.В. была выдана заработная плата в сумме 10500 рублей, с учетом НДФЛ были выданы денежные средства в сумме 9135 рублей, которые получала мать Потерпевший №1, так как Внуков В.В. находился в СИЗО-5 <адрес>. Фактически Внуков В.В. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О том, что Внуков В.В. на момент трудоустройства стоял в качестве безработного в КГКУ «Центр занятости населении <адрес>» и тому выплачивалось пособие она не знала, данную информацию они не проверяют. Всего Внукову В.В. была выплачена заработная плата на общую сумму 19575 рублей;

- показаниями свидетеля Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 190-192), согласно которым ей было известно, что в 2019 году в сентябре её сын Внуков В.В. обращался в центр занятости населения г. Канска, где его поставили на учет в качестве безработного, она знала, что сын получал пособие по безработице, перечисляли денежные средства на банковскую карту «Сбербанк России», принадлежащую Внукову В.В., размер пособия ей неизвестен. О том, что сын дополнительно работал в ДОСААФ она не знала, узнала только после того, когда сына задержали после поджога дома, тот сам ей рассказал, что работал в ДОСААФ кочегаром, сын попросил её получить его заработную плату. 04.12.2019 года она обратилась в ДОСААФ г. Канска, расположенный по <адрес>, где бухгалтер выдала ей денежные средства в сумме 9135 рублей, которые являлись заработной платой сына;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.226), согласно которым на протяжении 3 лет она знакома с Внуковым В.В. Познакомилась, когда сдавала комнату в общежитии по <адрес>. Насколько ей известно Внуков В.В. проживал с матерью в <адрес>Уря и работал кочегаром в ДОСААФ;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.228), согласно которым с 09.09.2019 он работал в ДОСААФ г. Канска кочегаром. Совместно с ним на работу устроился ранее незнакомый Внуков В.В. Работали они посменно.

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом явки с повинной от 27.11.2019, согласно которой Внуков В.В. добровольно сознался в совершении хищения денежных средств КГКУ «ЦЗН г. Канска» при получении пособия в период с 10.10.2019 по 20.11.2019 (том 1 л.д.239);

- протоколом выемки от 17.03.2020, согласно которому у представителя потерпевшего КГКУ «ЦЗН г. Канска» ФИО18 изъято: заявление Внукова В.В. о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от 18.09.2019, карточка персонального учета гражданина ищущего работу № 2610001/1910 на Внукова В.В., согласно которой он предоставил сведения о себе, приложение к личному делу № 2610001/1910 от 18.09.2019, согласно которому Внуков В.В. был ознакомлен с положениями Закона РФ «О занятости населения в РФ»; уведомление об обязанности сообщить в органы службы занятости, в случае своего трудоустройства, получения заработка, пенсии, пособия, выплат, приказ № 270Д3/1910 от 27.09.2019 «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице», согласно которомуВнуков В.В. признан безработным, приказ № 343П12/1910 от 09.12.2019 «О приостановлении выплаты пособия по безработице»; приказ № 357Д15/1910 от 23.12.2019 «О снятии с учета в качестве безработного» Внукова В.В., приказ № 357П14/1910 от 23.12.2019 «О прекращении выплаты пособия по безработице» Внукову В.В., листы учета посещений Внукова В.В. для подбора подходящей работы 18.10.2019, 06.11.2019, 20.11.2019 (том 2 л.д. 5-8);

- протоколом осмотра документов от 17.03.2020, согласно которому осмотрено: заявление Внукова В.В. о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от 18.09.2019, карточка персонального учета гражданина ищущего работу № 2610001/1910 на Внукова В.В., согласно которой он предоставил сведения о себе, приложение к личному делу № 2610001/1910 от 18.09.2019, согласно которому Внуков В.В. был ознакомлен с положениямиЗакона РФ «О занятости населения в РФ», уведомление об обязанности сообщить в органы службы занятости, в случае своего трудоустройства, получения заработка, пенсии, пособия, выплат, приказ № 270Д3/1910 от 27.09.2019 «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице», согласно которого гр. Внуков В.В. признан безработным, приказ № 343П12/1910 от09.12.2019 «О приостановлении выплаты пособия по безработице», приказ № 357Д15/1910 от 23.12.2019 «О снятии с учета в качестве безработного» Внукова В.В., приказ № 357П14/1910 от 23.12.2019 «О прекращении выплаты пособия по безработице» Внукову В.В., листы учета посещений Внукова В.В. для подбора подходящей работы 18.10.2019, 06.11.2019, 20.11.2019 (том 2 л.д. 9-18);

- протоколом выемки от 17.03.2020, согласно которому у представителя потерпевшего КГКУ «ЦЗН г. Канска» ФИО18 изъято: журнал операций № 2 «С безналичными денежными средствами» за период с 12 по 31 октября 2019 года, журнал операций № 2 «С безналичными денежными средствами» за период с 01 по 13 ноября 2019 года, журнал операций № 2 «С безналичными денежными средствами» за период с 14 по 30 ноября 2019 года с платежными поручениями, реестрами о перечислении денежных средств Внукову В.В. (том 2 л.д. 24-26);

- протоколом осмотра документов от 23.03.2020, согласно которому осмотрены: журнал операций № 2 «С безналичными денежными средствами» за период с 12 по 31 октября 2019 года, журнал операций № 2 «С безналичными денежными средствами» за период с 01 по 13 ноября 2019 года, журнал операций № 2 «С безналичными денежными средствами» за период с 14 по 30 ноября 2019 года с платежными поручениями, реестрами о перечислении денежных средств Внукову В.В. (том 2 л.д. 27-34);

- справкой Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Канска» от 18.03.2020 года № 278, согласно которой пособие по безработице Внукову В.В. выплачено за период с 10.10.2019 года по 20.11.2019 года в сумме 13 219 рублей 90 копеек том 2 (л.д. 1);

- протоколом выемки от 17.03.2020, согласно которому у Телегиной Н.А. изъято: договор возмездного оказания услуг № 61, заключенный 10.10.2019 года между МО ДОСААФг. Канска и Внуковым В.В. на период с 10.10.2019 года по 31.12.2019 года, Внуков В.В. за плату в размере 1500 рублей в сутки выполнял работу кочегара, акты приемки по договору возмездного оказания услуг № 145 от 31.10.2019, № 149 от 30.11.2019, Внуков В.В. выполнил весь комплекс услуг, предусмотренных договором; платежная ведомость от 18.11.2019, расходный кассовый ордер от 04.12.2019, в соответствии с которыми Внукову В.В. была выплачена заработная плата (том 2 л.д. 56-58);

- протоколом осмотра документов от 17.03.2019, согласно которому осмотрено: договор возмездного оказания услуг № 61, заключенный 10.10.2019 года между МО ДОСААФг. Канска и Внуковым В.В. на период с 10.10.2019 года по 31.12.2019 года, Внуков В.В. за плату в размере 1500 рублей в сутки выполнял работу кочегара, акты приемки по договору возмездного оказания услуг № 145 от 31.10.2019, № 149 от 30.11.2019, Внуков В.В. выполнил весь комплекс услуг, предусмотренных договором; платежная ведомость от 18.11.2019, расходный кассовый ордер от 04.12.2019, в соответствии с которыми Внукову В.В. была выплачена заработная плата (том 2 л.д. 59-64).

Виновность Внукова В.В. по факту умышленного уничтожения имущества путем поджога, принадлежащего Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, доказана следующей совокупностью доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 186-187), согласно которым по адресу: <адрес>1 в её собственности находился дом общей площадью 42,8 м2. В доме была прихожая, соединенная с кухней, две маленькие спальни и зал. В прихожей было следующее имущество: вешалка для верхней одежды настенная, которую она покупала в 2019 году. На кухне находился холодильник «Саратов», который был приобретен в 1980 году, стол кухонный, приобретен в 2009 году, стульев не было, мойка, состоящая из тумбы и металлической раковины, которые приобретала в 2009 году, шкафчик настенный, который также приобретала в 2009 году, занавеска в виде тюли, которую покупала в 1990 году размером 3,20*3 м., кастрюля объемом 6 литров, приобретала в 2001 году, сковородка диаметром 25 см, которую приобретала в 2000 году, плитка электрическая, двухкомфорочная, которую приобретала в 2010 году. Больше на кухне ничего не было. В зальной комнате находился диван, который приобретала в 2018 году бывшим в употреблении, тумба под телевизор, которую приобретала в 1972 году, телевизор «Самсунг», не плазменный, который приобретала бывшим в употреблении в 2014 году. В спальне № 1 находилось следующее имущество: стол кухонный, который приобретала в 1980 году, швейная машинка «Подольск», приобретенная в 1982 году, штора 2,6*2,6 м., которую приобретала в 1990 году. В спальне № 2 находилось следующее имущество: шифоньер, приобретенный вместе с домом в 2005 году, штора 2,6*2,6 м., приобретенная в 1990 году. Больше в доме ничего не было. По всему дому были поклеены дешевые обои. В центре дома находилась печь кирпичная, рабочая, которая была уже при приобретении дома в 2005 году. Кроме дома в ограде находилась баня размером 5х4 м, построенная из бруса в 2016 году. Баня состояла из двух помещений, одно помещение размером 2х4 метра эта была сама баня, в которой находилась лавочка, полка для шампуня, котел. Второе помещение размером 3х4 метра эта была летняя кухня, в которой находился диван, который она приобретала бывшим в употреблении в 2005 году, на данном диване она и спала. Из личных вещей в доме ничего не было, так как она все вещи забрала и переехала жить к своей сестре, так как с сыном жить не хотела. С оценкой квартиры в 410 000 рублей, бани в 200 000 рублей, вешалки для верхней одежды настенной в 100 рублей, холодильника «Саратов» в 3 500 рублей, стола кухонного в 1 000 рублей, мойки в 3 000 рублей, шкафчика настенного в 1 200 рублей, занавески в виде тюли в 300 рублей, кастрюли на 6 литров в 150 рублей, сковородки в 300рублей, плитки электрической в 979 рублей, дивана в 2 000 рублей, тумбы под телевизор в 150 рублей, телевизора «Самсунг» в 900 рублей, стола кухонного в 300 рублей, швейной машинки «Подольск» в 1 000 рублей, шторы 2,6*2,6 м. в 200 рублей, шифоньера в 1 000 рублей, шторы 2,6*2,6 м. в 200 рублей, лавочки в 1 280 рублей, полки для шампуня в 300 рублей, дивана в 400 рублей она ознакомлена и согласна. Также в квартире сгорели два полотенца, 1 комплект полутораспального постельного белья, одеяло, 3 ложки, 3 вилки и нож, 3 пластиковые тарелки и 2 пластиковые кружки, которые ценности не представляют. Продукты питания Внуков покупал себе сам, что было в квартире не помнит. Её личных ценных вещей в квартире не было, так как она унесла все к своей сестре. Окна в доме были деревянные старого образца в количестве 2 штук, со стороны улицы окна были ПВХ, которые она вставляла 10 лет назад, каждое окно размером 120*112 см., дверь в доме была деревянная стандартного размера 80*200 см., окна и двери ценности не представляют, печь 1*1,5 м. В доме были поклеены обои в 2014 году, ширина рулонов обоев составляла 50 см., длина каждого рулона 10 м., на весь дом она потратила 26 рулонов обоев, в кухне она поклеила 15 полос, потратив 4 рулона обоев, так как высота всех стен в квартире составляет 2,5 м. ширина одной стены 3,5 м., другой 2 м., общая площадь стен комнаты составляет 18,3 м2, так как в углу находилась печь 1*1,5 м., окно и дверной проем, в прихожей 14 полос, потратив 4 рулона обоев, так как ширина одной стены равна 3 м., другой 1,7 м., общая площадь стен комнаты составляет 18,6 м2, так как в прихожей 4 дверных проема, в спальне 24 полосы, потратив 6 рулонов, так как ширина одной стены - 3 м., другой - 3,3 м., площадь стен комнаты составляет 28,55 м2, в данной комнате было одно окно и дверной проем, в зальной комнате 29 полос, потратив 8 рулонов, так как ширина одной стены - 3 м., другой - 5 м., площадь стен комнаты составляет 35 м2, в зальной комнате было окно и два дверных проема, в маленькой спальне 14 полос, потратив 4 рулона, ширина одной стены - 2,5 м., другой - 2 м., общая площадь стен - 17, 05 м2, ширина стен 2,5*2 м., один дверной проем, часть печи шириной 1 м. высотой 2,5 м., общая площадь стен квартиры, где были поклеены обои составляла 117, 5 м2. Так как обои бумажные, то ценности не представляют. Светильников в квартире не было, в каждом помещении висело по одной лампочке, которые ценности не представляют. В результате действий Внукова ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 628 259 рублей. Исковое заявление в отношении Внукова писать не желает. Также, на территории её участка сгорела старая баня, которая ценности не представляет, так как баня уже была частично разобрана до пожара;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 112-117), согласно которым у нее в собственности до 2015 года находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>Уря, <адрес>2. Данный дом она приобретала в 2014 году. В 2015 году у нее сложилась сложная жизненная ситуация и ей нужны были денежные средства и так как при покупке дома она обращалась в агентство недвижимости. Квартира ей не принадлежит, а принадлежит Потерпевший №3 С 2019 года Внуков В.В. вёлсебя не адекватно, шумел. 23.11.2019 около 14 часов она услышала в квартире № 1, где жил Внуков В.В. громкую музыку, его громкий разговор. После 16 часов она слышала шум из квартиры и громкий голос Внукова В.В., спустя около часа она почувствовала запах дыма и к ней постучались соседи и сказали, что их дом горит. Она собралась и выбежала из квартиры. После чего приехали пожарные. По прибытии пожарных на улице она увидела Внукова В.В., который ей ничего не пояснил. Квартира была трехкомнатная, кухня, коридор. При входе в коридор на полу лежала ковровая дорожка, которую приобретала в 2014 году, размером 4х1,5 метра. Вешалка настенная, деревянная, которую приобретала в 2014 году, тумба под обувь, закрытая, покупала в 2014 году. В первой комнате находилось два кресла, которые покупала в 2014 году, журнальный столик, деревянный, покупала в 2014 году, овальной формы, внизу имелась полка, второй столик журнальный, круглый, деревянный, покупала в 2014 году, стенка-горка, покупала в 2014 году, без повреждений, 4 табуретки, деревянные, покупала в 2014 году, холодильник «Бирюса», двухкамерный, покупала в 1990 году, в рабочем состоянии, на полу лежал натуральный ковер размером 3х3 метра, картина с изображением города Канска, размером 1х1, в деревянной рамке. Вторая комната: картина, нарисованная, изображено три лебедя, которую ей подарили в 2015 году, размером 1х1, в деревянной рамке, мягкий уголок, матерчатый, который приобретала как б/у в 2014 году, комод, 4 секционный, размером 110х100 см, который покупала в 2014 году, стол книжка, который покупала в 2010 году, тумба под телевизор высотой 1 метр, деревянная, со вставками стекла, которую покупала в2014 году, стиральная машинка автомат, название не помнит на 5 кг, которую покупала в 2014 году, в рабочем состоянии, стиральная машинка «малютка», которую покупала в 2016 году, 4 стула деревянных, которые покупала в 2014 году, на полу лежал ковер, искусственный, 6х2 метра, который покупала в 2014 году. В третьей комнате: двуспальная кровать, деревянная, которую покупала в 2014 году, матрац двуспальный, высотой 15 см, который покупала в 2014 году на пружинах, матрац ватный, двуспальный, который покупала в 2014 году, шифоньер, трехстворчатый, одна дверца с зеркалом во всю длину, который покупала в 2014 году.Кухня: кухонный гарнитур, с 4 навесными ящиками, 2 напольными ящиками, который покупала в 2014 году, кухонная группа: три пуфика кухонных, деревянных, крышки открывались, обтянуты кожзамом, стол деревянный, кухонный, который покупала в 2014 году, электроплита 4-х конфорочная, «Лысьва», которую покупала в 2014 году, 6 литровая кастрюля, с крышкой, приобретала в 1980 году, 4 литровая кастрюля с крышкой, покупала в 1980 году, 3х литровая кастрюля с крышкой, 1,5 литровая кастрюля с крышкой, 1 литровая кастрюля с крышкой, покупала в 1980 году, столовый сервис состоящий из 3 глубоких тарелок, 4 плоские тарелки, 3 маленькие тарелки, супница, горчичница, перечница и солонка, который приобретала в 2016 году, 6 кружек, которые приобретала в 1980 году, 6 хрустальных бокалов, покупала в 1980 году, графин покупала в 1980 году, 30 ложек столовых, которые приобретала в 1980 году, 15 вилок, приобретенных в 1980 году, на полу находился линолеум, размером 3,5х3,5, который приобретала в 2018 году. На веранде находился сервант, со вставками стекла, приобретенный в 1980 году, стол кухонный, приобретенный в 2014 году как б/у. 3 тюли, размером 3х2,5 м, 3 набора штор, размером 1,5х2,5 метра (6штук), 4 пластиковых окна, устанавливала в 2014 году, двухкамерные, дверь деревянная, которую приобретала в 2014 году как б/у. Было следующее имущество: 1,5 спальное постельное белье в количестве 4 наборов, которые приобретала в 2018 году. В комоде находились денежные средства в сумме 100000 рублей. Кольцо из золота 583 пробы, размер 17,5, весом 2 грамма, кольцо из золота 583 пробы, весом 3 грамма, с камнем рубин, цепь из золота 583 пробы, весом 5 грамм, серьги из золота 583 пробы, общим весом 3 грамма, 11 банных полотенцев, размером 70х150 см, приобретала в 1980 году, б/у. Ваза напольная, глиняная, которую приобретала в 2018 году. Сапоги зимние, натуральная кожа, 38 размер, покупала в сентябре 2019 года. Подушка размером 1х1м, из гусиного пуха, которую собирала сама, в 2014 году, подушка 60х40 см, из бамбука, которую покупала в сентябре 2019 года. Квартира была не застрахована. С оценкой ковровой дорожки в 2000 рублей, вешалки настенной в 550 рублей, тумбы под обувь в 1500 рублей, двух кресел на общую сумму в 700 рублей, журнального столика овальной формы в 908 рублей, столика журнального круглой формы в 908 рублей, стенки-горки в 4000 рублей, 4 табуреток на общую сумму 1000 рублей, холодильника «Бирюса» в 1499 рублей, натурального ковра размером 3х3метра в 1900 рублей, картины с изображением города Канска, размером 1х1, в деревянной рамке в 300 рублей, картины нарисованной в 1500 рублей, мягкого уголка в 1500 рублей, комода 4 секционного в 1500 рублей, стола – книжки в 500 рублей, тумбы под телевизор в 299 рублей, стиральной машинки автомат в 4000 рублей, стиральной машинки «малютка» в 600 рублей, 4 стульев деревянных в2800 рублей, ковра искусственного 6х2 метра в 6500 рублей, двуспальной кровати в 2999 рублей, матраца двуспального в 2600 рублей, матраца ватного двуспального 1200 рублей, шифоньера трехстворчатого в 3000 рублей, кухонного гарнитура в 5000 рублей, кухонной обеденной группы, стола деревянного кухонного в 2500 рублей, электроплиты 4-х комфорочных «Лысьва» в 3000 рублей, 6 литровой кастрюли с крышкой в 600 рублей, 4 литровойкастрюли с крышкой в 200 рублей, 3-х литровой кастрюля с крышкой в 350 рублей, 1,5 литровой кастрюли с крышкой в 300 рублей, 1 литровой кастрюли с крышкой в 100 рублей, столового сервиза в 2400 рублей, 6 кружек на общую сумму в 270 рублей, 6 хрустальных бокалов на общую сумму 600 рублей, графина в 100 рублей, 30 ложек столовых в общуюсумму в 1050 рублей, 15 вилок на общую сумму 525 рублей, серванта в 100 рублей, стола кухонного в 1000 рублей, 3 тюлей, размером 3х2,5 м на общую сумму 2100 рублей, 3 наборов штор на общую сумму 1050 рублей, 1,5 спального постельного белья в количестве 4 наборов на общую сумму 1400 рублей, кольца из золота 583 пробы, размер 17,5, весом2 грамма в 3690 рублей, кольца из золота 583 пробы, весом 3 грамма, с камнем рубин в 5535 рублей, цепи из золота 583 пробы, весом 5 грамм в 9225 рублей, сережек из золота 583 пробы, общим весом 3 грамма в 5535 рублей, 11 банных полотенец на общую сумму 550 рублей, вазы напольной в 1000 рублей, сапог зимних 500 рублей, подушки размером 1х1м, из гусиного пуха в 80 рублей, подушки 60х40 см из бамбука в 100 рублей, линолеума размером 3,5х3,5 м., 4 пластиковых окон, двери деревянной на общую сумму в 32171 рубль 20 копеек ознакомлена и согласна. На стенах в комнатах были обои бумажные, которые клеила в 2018 году, на зальную комнату ушло 29 полос, так как площадь стен в комнате составила 35 м2 для зала покупала 8 рулонов узких обоев по 50 см., на две спальни покупала одинаковые обои – 5 рулонов шириной 1 м., в одну спальню было потрачено 12 полос, так как площадь стен комнаты составляет 28,55 м2, на другую 7 полос, так как площадь стен комнаты составляет 17,05 м2, общее количество площади стен, покрытых обоями составляет 80,6 м2, в кухне и прихожей обоев не было, обои ценности не представляют, в спальне был светильник, в другой спальной комнате и зальной комнате висели две люстры, обои, люстры и светильник ценности не представляют. Также в результате пожара были уничтожены её личные вещи, предметы одежды 52 размера: шуба из мутона длиной ниже колена без капюшона, приобретенная в 2018 году, 2 пуховые шали, приобретенные более 3 лет назад, осеннее пальто из драпа длиной ниже колена, приобретенное более 3 лет назад, пуховик длиной до колена, приобретенный более 3 лет назад, куртка тканевая длиной до колена, приобретенная более 3 лет назад, костюм женский, состоящий из пиджака и юбки, приобретенный более 5 лет назад. С оценкой шубы в 3500 рублей, 2 пуховых шалей на общую сумму 2000 рублей, осеннего пальто в 2000 рублей, пуховика в 1000 рублей, куртки в 400 рублей, костюма в 700 рублей она ознакомлена и согласна. Также сгорели её 3 кофточки, платье вечернее, нижнее белье в количестве 8 комплектов, 3 пары колготок, 10 пар носков, 4 юбки, данные предметы одежды также покупала более 3 лет назад, ценности не представляют. Также, среди сгоревших предметов были предметы личной гигиены, которые ценности для неё не представляют, сгорел шампунь «Хэдэндшолдерс», зубная щетка, зубная паста, мыло «Дав» 1 упаковка, в которой было 5 кусочков, порошок «Ушастый нянь» 2, 4 кг., моющее средство для посуды марку не помнит, продукты питания: колбаса копченая начатая палка, вареная «семейная», яйцо около 20 штук, сахар 10 кг., мука 10кг., чай, конфеты, макароны 2 пачки. Продукты питания ценности не представляют, так как все упаковки уже были вскрыты. В итоге ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 234 894 рубля 20 копеек. Желает заявить исковые требования;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 211-212), согласно которым в январе 2019 года Фёдоров В.М. ей пояснил, что у того в собственности с 2015 года имелась квартира в <адрес>2, где проживала Потерпевший №2 - бывшая хозяйка дома. С 16.01.2019 она является собственником квартиры по указанному выше адресу. В ноябре 2019 года от Фёдорова В.М. ей стало известно, что квартира в с. Большая Уря сгорела. Она ознакомлена с заключением оценочной экспертизы, согласно которой стоимость квартиры составляет 410 000 рублей. Так как она является собственником квартиры, то желает заявить исковые требования на сумму 410 000 рублей. К имуществу, находящемуся в квартире она отношение не имеет;

- показаниями свидетеля Фёдорова В.М., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 181-183), согласно которым к нему обратилась Потерпевший №2 с целью приобретении дома в <адрес>. В ноябре 2019 года ему позвонила Потерпевший №2 и сообщила, что квартира в <адрес> сгорела. Он решил проверить действительно ли сгорела квартира, в зимний период 2019-2020 года, приехал в <адрес> и убедился, что действительно квартира, в которой проживает Потерпевший №2, сгорела.Фактически сама квартира принадлежит на праве собственности Потерпевший №3, но все имущество в квартире принадлежит Потерпевший №2;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 235-237), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе дежурного караула пожарной охраны. В 18 часов 53 минуты от диспетчера ЦППС СПТ поступило сообщение о загорании жилого дома по адресу: <адрес>Уря, <адрес>. По приезду на место происшествия было установлено открытое горение двухквартирного жилого дома по указанному выше адресу, обрушение потолочного перекрытия и кровли над квартирой № 1. Также горели надворные постройки. Было установлено, что в доме люди отсутствуют. На момент выезда в квартире № 1 отсутствовала входная дверь, остекление окон, мебель, внутренняя отделка, которые были уничтожены огнем. Обнаружен очаг пожара в месте расположения кирпичной печи. В тушении пожара участвовали три отделении ПСЧ-27. В результате проведенной работы пожар в доме локализован в 19 часов 59 минут, полностью ликвидирован в 00 часов 55 минут тремя стволами «Б» от одного отделения ПСЧ-27, установленного на пожарный водоем. Предположительная причина возникновения пожара была установлена как поджог;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 232-234), согласно которым по соседству с ними в квартире по адресу: <адрес>1 проживали Потерпевший №1 с сыном Внуковым В.В., который периодически злоупотреблял спиртными напитками. 23.11.2019 года около 18 часов 30 минут они с супругом находились дома и в этот момент заморгал дома свет, они выглянули в окно и увидели, что горит дом № 9, при этом пламя было выше уровня их гаража, супруг выбежал на улицу и стал спасать собак, которые находились в ограде. Она увидела огонь и сразу же позвонила в пожарную охрану и сообщила о возгорании дома. О том, что дом № 9 поджег Внуков В.В. она узнала от супруга и жителей села;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 219-221), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что расположенный недалеко от его дома <адрес> горит, а именно он увидел, что горит крыша дома. Он знал, что в данном доме проживают Внуковы и Потерпевший №2, так как данный дом состоит из двух квартир. Он зашел домой, сообщил супруге о пожаре <адрес> сказал той вызвать пожарных, когда супруга позвонила, то диспетчер пояснила, что пожарные уже были вызваны по поводу возгорания данного дома. Внуков В.В. безразлично посмотрел на него и абсолютно спокойно, употребляя нецензурную брань, сказал, что видит, что горит дом и пусть горит дальше, что дом тому не нужен;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 222-224), согласно которым ему позвонил знакомый и сказал, что горит дом по <адрес>, где проживают Внуковы и попросил, чтобы он помог выгнать из гаража трактор, который является резервным для закрепления бочки с водой для тушения пожаров в селе и присоединился к тушению пожара. Он незамедлительно выбежал из дома и увидел, что действительно горит дом Внуковых, он видел, что горела крыша и стена, кто был в тот момент около дома, не видел. Он добрался до гаража, откуда помог выгнать трактор и затем с другими жителями села приехал к дому Внуковых, при этом, когда они ехали, то на соседней улице он видел Внукова В.В., который стоял около забора.

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №2 от 23.11.2019, зарегистрированное в КУСП № 25009, согласно которому Потерпевший №2 желает привлечь к ответственности Внукова В.В., который совершил поджог квартиры по адресу: <адрес>2 и уничтожил ее имущество (том 1 л.д. 29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, в результате которого установлен факт поджога <адрес>, №, имущества в квартире. Очаг возгорания, учитывая наибольшую степень выгорания, находился со стороны веранды <адрес> углу юго-западной части квартиры (том 1 л.д. 68-81);

- справкой ФГБУ «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от 27.01.2020 № 310 о том, что в период с 16 часов 23 ноября 2019 по 01 час 24.11.2019 максимальная скорость ветра составляла 14 м/с (том 1 л.д. 83);

- рапортом начальника караула ПСЧ-27 ФГКУ 10 отряда ФПС по Красноярскому краю ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выехавшим караулом ПСЧ-27 было зафиксировано горение двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, площадь пожара 250 м2 (том 1 л.д. 38);

- донесением о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты поступило сообщение о пожаре по адресу: <адрес> - 1 о возгорании дома, площадь пожара составляла 250 м2. В 20 часов 17 минуты пожар ликвидирован, последствия пожара ликвидированы в 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 37);

- план-схемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которой условно обозначена зона горения, а именно баня, <адрес> по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при пожаре, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> имело место нахождение двух очаговых зон, не имеющих взаимосвязей между сотой, а именно: одно место очаговой зоны располагалось во внутреннем объемном пространстве помещения <адрес>, в северной её части между конструкциями кирпичной печи и смежной, разделительной стеной <адрес>; второе место очаговой зоны находилось во внутреннем объемном пространстве помещения строения летней кухни и бани, располагавшегося во дворе дома, относящегося к <адрес>, расположенного в пяти метрах на запад от стен дома. Причиной возникновения огня является источник открытого пламени, воспламенивший сгораемые материалы вещества в местах очаговых зон. В исследуемой ситуации в случае непринятия своевременных мер к тушению пожара вероятность распространения огня на близлежащие дома и постройки не исключается (том 1 л.д. 105-107);

- заключением эксперта № 20-137 от 12.03.2020, согласно которому стоимость ковровой дорожки составила 2000 рублей, вешалки настенной - 550 рублей, тумбы под обувь - 1500 рублей, двух кресел на общую сумму 700 рублей, журнального столика овальной формы 908 рублей, столика журнального круглой формы 908 рублей, стенки-горки - 4000 рублей, 4 табуреток на общую сумму 1000 рублей, холодильника «Бирюса» - 1499 рублей, натурального ковра размером 3х3 метра - 1900 рублей, картины с изображением города Канска, размером 1х1, в деревянной рамке - 300 рублей, картины нарисованной - 1500 рублей, мягкого уголка - 1500 рублей, комода 4 секционного - 1500 рублей, стола – книжки - 500 рублей, тумбы под телевизор - 299 рублей, стиральной машинки автомат - 4000 рублей, стиральной машинки «малютка» - 600 рублей, 4 стульев деревянных - 2800 рублей, ковра искусственного 6х2 метра - 6500 рублей, двуспальной кровати - 2999рублей, матраца двуспального - 2600 рублей, матраца ватного двуспального - 1200 рублей, шифоньера трехстворчатого - 3000 рублей, кухонного гарнитура - 5000 рублей, кухонной обеденной группы, стола деревянного кухонного - 2500 рублей, электроплиты 4-х конфорочных «Лысьва» - 3000 рублей, 6 литровой кастрюли с крышкой - 600 рублей, 4 литровой кастрюли с крышкой - 200 рублей, 3-х литровой кастрюля с крышкой - 350 рублей, 1,5 литровой кастрюли с крышкой - 300 рублей, 1 литровой кастрюли с крышкой - 100 рублей, столового сервиза - 2400 рублей, 6 кружек на общую сумму 270 рублей, 6 хрустальных бокалов на общую сумму 600 рублей, графина - 100 рублей, 30 ложек столовых в общую сумму 1050 рублей, 15 вилок на общую сумму 525 рублей, серванта - 100 рублей, стола кухонного - 1000 рублей, 3 тюлей, размером 3х2,5 м на общую сумму2100 рублей, 3 наборов штор на общую сумму 1050 рублей, 1,5 спального постельного белья в количестве 4 наборов на общую сумму 1400 рублей, кольца из золота 583 пробы, размер 17,5, весом 2 грамма - 3690 рублей, кольца из золота 583 пробы, весом 3 грамма, с камнем рубин - 5535 рублей, цепи из золота 583 пробы, весом 5 грамм - 9225 рублей, сережек иззолота 583 пробы, общим весом 3 грамма - 5535 рублей, 11 банных полотенцев на общую сумму 550 рублей, вазы напольной - 1000 рублей, сапог зимних - 500 рублей, подушки из гусиного пуха - 80 рублей, подушки 60х40 - 100 рублей, линолеума размером 3,5х3,5 м. – 3235 рублей 20 копеек, 4 пластиковых окон – 28436 рублей, двери деревянной – 500 рублей (том 1 л.д. 134-171);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость квартиры по адресу: <адрес>1 составила 410 000 рублей, бани - 200 000 рублей, вешалки для верхней одежды настенной - мойки - 3 000 рублей, шкафчика настенного - 1 200 рублей, занавески в виде тюли - 300 рублей, кастрюли на 6 литров - 150 рублей, сковородки - 300 рублей, плитки электрической - 979 рублей, дивана - 2 000 рублей, тумбы под телевизор - 150 рублей, телевизора «Самсунг» - 900 рублей, стола кухонного - 300 рублей, швейной машинки «Подольск» - 1 000 рублей, шторы 2,6*2,6 м. - 200 рублей, шифоньера - 1 000 рублей, шторы 2,6*2,6 м. - 200 рублей, лавочки - 1 280 рублей, полки для шампуня - 300 рублей, дивана - 400 рублей (том 1 л.д. 201-212);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость квартиры по адресу: <адрес>2 составила 410 000 рублей, шубы – 3500 рублей, 2 шалей – 2000 рублей, пальто – 2000 рублей, пуховика – 1000 рублей, куртки – 400 рублей, костюма – 700 рублей (том 2 л.д. 190-203);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Внуков В.В. в присутствии защитника добровольно без принуждения указал место и рассказал об обстоятельствах совершения умышленного уничтожения имущества, путем поджога (том 2 л.д. 81-85).

Проанализировав и оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности, суд квалифицирует действия Внукова В.В. по ч.1 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат и по ч. 2 ст. 167 УК РФ – как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершённое путём поджога.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд исходит из того, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №160 от 17.01.2020 Внуков В.В. обнаруживает признаки <данные изъяты>). Указанные особенности психики при отсутствии болезненных расстройств памяти, мышления, какой-либо психопатологической симптоматики, при сохранности критики выражены не столь значительно и не лишали подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемых ему деяний. В периоды времени, относящиеся к инкриминируемым деяниям, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности у Внукова В.В. не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время Внуков В.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства и давать о них показания, участвовать в следственных действиях, защищать свои права и интересы, участвовать в судебном заседании. В применении к нему принудительных мер медицинского характера всоответствий со ст.97 УК РФ Внуков В.В. не нуждается (том 2 л.д. 147-150).

С учетом выводов данного заключения экспертизы, исследованных материалов дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, у суда не возникло сомнений во вменяемости Внукова В.В., суд признает его вменяемым, и в связи с этим он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенные преступления.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, его отрицательные характеристики по месту жительства, семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи, учитывает, что подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве смягчающих обстоятельств, при назначении наказания Внукову В.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию по обоим преступлениям, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья по обоим преступлениям.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, и степени его общественной опасности не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого, смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 2 ст. 167 УК РФ назначить наказание в виде реального лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества. Суд полагает, что назначенный подсудимому вид наказания по ч. 2 ст. 167 УК РФ, является законным, обоснованным, справедливым, соразмерным содеянному, способным обеспечить исправление и перевоспитание подсудимого, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ. Назначенное наказание подсудимому за совершенные им преступления будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также обеспечит достижение принципа справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. ст. 3-7, 43, 60 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и определяет Внукову В.В. для отбывания наказания в колонии – поселении.

Находя вину подсудимого доказанной и размер ущерба установленным, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ФИО18 на сумму 13219 рублей 90 копеек, гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 на сумму 410 000 рублей, гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 234 894 рубля 20 копеек и взыскать эту сумму с подсудимого в пользу потерпевших на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

приговорил:

Внукова Вадима Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1, ч.2 ст. 167 УК РФ и назначить наказание

- по ч.1 ст. 159.2 УК РФ в виде 280 часов обязательных работ,

- по ч.2 ст. 167 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения Внукову В.В. оставить без изменения – заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Внукову В.В. с 24.11.2019 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Внукова Вадима Владимировича в счет возмещения ущерба: в пользу КГКУ «Центр занятости населения города Канска» 13219 рублей 90 копеек,в пользу Потерпевший №3 410 000 рублей, в пользу Потерпевший №2 234 894 рубля 20 копеек.

Вещественные доказательства:

    - заявление Внукова В.В. о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от 18.09.2019, карточку персонального учета гражданина ищущего работу на Внукова В.В., приложение к личному делу № 2610001/1910 от 18.09.2019, приказ №270ДЗ/1910 от 18.09.2019 «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице», приказ №343П12/1910 от 09.12.2019 «О приостановлении выплаты пособия по безработице» Внукову В.В., приказ №357Д15/1910 от 23.12.2019 «О снятии с учета в качестве безработного» Внукова В.В., приказ №357П14/1910 от 23.12.2019 «О прекращении выплаты пособия по безработице» Внукову В.В., листы учета посещений Внукова В.В. для подбора подходящей работы, журнал операций № 2 «С безналичными денежными средствами» за периодс 12 по 31 октября 2019 года, журнал операций № 2 «С безналичными денежными средствами» за период с 01 по 13 ноября 2019 года, журнал операций № 2 «С безналичными денежными средствами» за период с 14 по 30 ноября 2019 года с платежными поручениями, реестрами о перечислении денежных средств Внукову В.В. - оставить у Сизовой Е.В.;

- договор оказания услуг № 61 от 10.10.2019, акты № 145 от 31.10.2019, № 149 от 30.11.2019, платежная ведомость от 18.11.2019, расходный кассового ордер от 04.12.2019 - оставить у Телегиной Н.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья И.И. Конищева