Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2018 (2-5545/2017;) ~ М-5657/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-153/22-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года                     город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

при секретаре – Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Ратнеру Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику Ратнеру Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Ратнер Д.Б. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому Банк обязался предоставить Кредит сроком по 15.06.2026г. в сумме 539247,47 руб., а Заемщик обязался получить Кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование Кредитом 18,00% годовых, а также предусмотренные Кредитным договором комиссии. Согласно п.п. 2.2 Кредитного договора (Общие условия) проценты за пользование Кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца (п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора). При этом начисление кредитором процентов производится с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, 14.06.2016г. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 539247,47 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Банк направил Ответчику требования (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности (приложено к настоящему исковому заявлению) в срок не позднее 05.10.2017г., однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору Ответчиком, надлежащим образом не исполнены. В соответствии с п. 12 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,6 процент в день от суммы невыполненных обязательств по возврату кредита и уплаты процентов. На основании вышеизложенного, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование Кредитом, а также неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 07.10.2017г. общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 600691,79 руб., а именно: основной долг – 530564,01 руб., задолженность по плановым процентам – 67729,02 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1966,08 руб., пени по просроченному долгу – 432,68 руб. Просит взыскать с Ратнера Д.Б. в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору в сумме 600691,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9206,92 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Ратнер Д.Б. не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещался надлежащим образом, что подтверждается сопроводительными письмами.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Курска.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Ратнер Д.Б. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому Банк обязался предоставить Кредит сроком по 15.06.2026г. в сумме 539247,47 руб., а Заемщик обязался получить Кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование Кредитом 18,00% годовых, а также предусмотренные Кредитным договором комиссии.

Согласно п.п. 2.2 Кредитного договора (Общие условия) проценты за пользование Кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца (п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора). При этом начисление кредитором процентов производится с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, 14.06.2016г. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 539247,47 рублей.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Банк направил Ответчику требования (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности (приложено к настоящему исковому заявлению) в срок не позднее 05.10.2017г., однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору Ответчиком, надлежащим образом не исполнены.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,6 процент в день от суммы невыполненных обязательств по возврату кредита и уплаты процентов.

На основании вышеизложенного, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование Кредитом, а также неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование Кредитом.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 07.10.2017г. общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 600691,79 руб., а именно: основной долг – 530564,01 руб., задолженность по плановым процентам – 67729,02 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1966,08 руб., пени по просроченному долгу – 432,68 руб.

Данный расчет проверен и признан верным.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспаривал, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9206,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) к Ратнеру Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ратнера Дмитрия Борисовича в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600691,79 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9206,92 руб., а всего: 609898, 71 руб. (шестьсот девять тысяч восемьсот девяносто восемь рублей семьдесят одна копейка).

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца.

Судья