Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1244/2016 (2-9600/2015;) ~ М-8955/2015 от 08.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Семиной Ю.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к Клецкину ФИО4 о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО «<данные изъяты>» обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Клецкину ФИО4 о взыскании задолженности по банковской карте.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Клецкин И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по указанному истцом адресу, судебное извещение возвратилось в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    Как следует из содержания п.8.8 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, стороны договорились о том, что споры по Договору по искам Банка к Держателю кредитной карты рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю.

Вместе с тем, из приложенных к исковому заявлению документов не усматривается, что выдача кредитной карты ответчику была осуществлена филиалом Банка, расположенном в <адрес>.

Кроме того, исходя из смысла ст. 32 ГПК РФ, для применения правил договорной подсудности необходимо заключение сторонами соответствующего соглашения о рассмотрении спора конкретным судом, то есть условиями договора должна быть четко определена принадлежность всех споров, вытекающих из заключаемого договора, к конкретному суду.

        Согласно положений ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

        Между тем, данное условие, предусмотренное законом, сторонами не соблюдено.

        Представленные Условия не содержат указаний на конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению данное дело, а произвольное толкование содержащихся в договоре условий не допускается.

В связи с изложенным, условие об изменении территориальной подсудности не может быть признано согласованным сторонами в установленном законом порядке, а данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом в соответствии с общим правилом подсудности, то есть по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно сообщению Отдела АСР УФМС России по <адрес>, Клецкин ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>).

Таким образом, на момент подачи иска в суд, ответчик на территории <адрес> не проживал, в связи с чем данное дело было принято к производству <адрес> районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к Клецкину ФИО4 о взыскании задолженности по банковской карте направить по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней через районный суд.

                Судья                                                                                      И.В. Хрячков