Решение по делу № 2-2439/2017-Д от 03.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Месягутово РБ 20 ноября 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., при секретаре Гареевой В.И., с участием представителя ПАО Сбербанк Свечниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу умершей Щербаковой <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Щербаковой <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора в сумме 31450,09 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1143,50 рублей заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 68000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Заемщик Щербакова <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 31450,09 рублей 09 копеек, в том числе: неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей, просроченные проценты - 0 рублей, 31450 рублей 09 копеек - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать задолженность по кредиту и расходы по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущества Щербаковой <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк исковые требований поддержала и просила суд их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ Щербакова <данные изъяты>. и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор № и последняя получила кредит в размере 68000 рублей под 20.55 % годовых и приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

ДД.ММ.ГГГГ перечисления от Щербаковой <данные изъяты>. по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Согласно материалам дела следует, что заемщик Щербакова <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>, и на момент смерти, ее обязательства по кредиту в полном объеме исполнены не были.

Ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 59 указанного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 указанного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По представленным материалам задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31450 рублей 09 копеек, в том числе: неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей, просроченные проценты - 0 рублей, 31450 рублей 09 копеек - просроченный основной долг.

Из ответа на запрос нотариуса <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Щербаковой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из ответа ДО ГБУ РБ «государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Щербакова <данные изъяты> собственников объектов недвижимости не установлена.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сведений о наличии зарегистрированных прав собственности на объекты недвижимости гражданина Щербаковой <данные изъяты> в Едином государственном реестре недвижимости не установлено.

Из ответа ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о наличии зарегистрированных транспортных средствах на имя Щербаковой <данные изъяты> не имеется.

Согласно сведений из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на имя Щербаковой <данные изъяты> имеются счета.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. Поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска. Разрешая спор, суд, руководствуясь ст. 309, п. 1 ст. 416, п. 1 ст. 418, ч. 1 ст. ст. 819, 1117, 1151, 1158, 1175 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходя из того, что после смерти Щербаковой <данные изъяты>. установлено наличие наследственного имущества, а именно наличие счетов в ПАО Сбербанк, исковые требования подлежат удовлетворению в рамках указанного имущества. В части требований истца о расторжении договора, суд приходит к следующим выводам. Пункт 1 ч. 2 ст. 450 КГ РФ устанавливает возможность изменения или расторжения договора по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. В пункте 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре» содержится следующая позиция. Часть 2 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) не определяет, какие из условий кредитного договора являются существенными. В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заёмщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком нарушены существенные условия кредитного договора, следовательно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ПАО «Сбербанк России» и Щербаковой <данные изъяты>. может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным кредитным договором и п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершей Щербаковой <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Обратить взыскание на остаток денежных средств, находящихся на счетах открытых в ПАО Сбербанк №, №, на имя Щербаковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Щербаковой <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня провозглашения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: