УИД № 66RS0008-01-2019-001923-64
Дело № 5-78/2019 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 11 сентября 2019 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Купцовой Е.С.,
рассмотрев на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Купцовой Е.С., <данные изъяты>,
ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
09 сентября 2019 года в 22.40 часов у дома № <данные изъяты> в городе Нижний Тагил Купцова Е.С. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, отказалась пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Купцова Е.С. вину в совершении административного правонарушения признала, согласилась со вмененным ей правонарушением, не оспаривала, что в указанные в протоколе время и месте находилась в общественном месте в состоянии опьянения и выразила несогласие требованиям сотрудников полиции.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Купцову Е.С., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 09 сентября 2019 года в 22.40 часов Купцова Е.С., находясь у дома № <данные изъяты> в городе Нижний Тагил, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, отказалась пройти в служебный автомобиль для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Купцовой Е.С. правонарушения, помимо ее признательных показаний в суде, подтверждается следующими доказательствами: рапортами полицейских роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» С.Е.В. и С.И.С. от 09 сентября 2019 года о том, что в ходе несения службы по охране общественного порядке у дома № <данные изъяты> была задержана Купцова Е.С., находящаяся в общественном месте в состоянии опьянения. Купцовой Е.С. после разъяснения положений о нарушении общественного порядка было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на данное требование Купцова Е.С. ответила отказом, продолжая кричать, выражаться нецензурной бранью и размахивать руками. На повторное требование пройти в опорный пункт для составления процессуальных документов, а также разъяснения о возможности привлечения к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудников полиции и применения физической силы и спецсредств при оказании неповиновения, Купцова Е.С. вновь отказалась пройти в патрульный автомобиль, в связи с чем к ней была применена физическая сила и она была доставлена в отдел полиции № 17 для составления процессуальных документов (л.д. 3, 4); объяснениями Я.М.А., из которых следует, что 09 сентября 2019 года у дома № <данные изъяты> две девушки, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, вели себя неадекватно, размахивали руками. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отвечали отказом, сопротивлялись (л.д. 5); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 09 сентября 2019 года в отношении Купцовой Е.С. (л.д. 7).
Достоверность сведений, изложенных в рапортах, объяснении свидетеля, с учетом фактически признательной позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у суда сомнений не вызывает.
Предъявление должностным лицом полиции к Купцовой Е.С. требования проследовать в опорный пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем последующие действия Купцовой Е.С., не выполнившей законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах в отношении Купцовой Е.С. обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание которого соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, влияющих на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Купцовой Е.С., ей были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ, Купцова Е.С. ознакомилась с данным процессуальным документом и получила его копию. (протокол 6604 № 0671189 на л.д. 2).
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину Купцовой Е.С. установленной, действия ее квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании установлено, что полицейские роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» С.Е.В. и С.И.С. находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», осуществляя свои полномочия по охране общественного порядка.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Купцова Е.С. впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, имеет регистрацию, постоянное место жительства, имеет доход по неофициальному месту работы, малолтенего ребенка.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует признать признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить Купцовой Е.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Купцову Е.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Административный штраф перечислить на расчетный счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» Отдел полиции № 17), ИНН 6668011146, КПП 662301001, р/счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 65751000, идентификатор <данные изъяты>.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.А. Иванова