Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-384/2016 ~ М-64/2016 от 18.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» января 2016 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-384/16 по административному исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области к Оленину ФИО1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим административным исковым заявлением.

В судебном заседании от административного истца ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска поскольку, административный ответчик Оленин ФИО1. добровольно оплатил пени на недоимку по страховым взносам.

Административный ответчик Оленин ФИО1. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

От административного истца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных административных исковых требований поскольку, административный ответчик Оленин ФИО1. добровольно оплатил пени в сумме 2 032 рубля 23 копейки.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит законодательству и не затрагивает чьих-либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа административного истца от административного иска.

Статьи 46, 194, 195 КАС РФ административному ответчику ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области понятны, что подтверждается заявлением административного истца, находящимся в материалах дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области от административного иска к Оленину ФИО1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам.

Прекратить производство по административному делу № 2а-384/16 по административному исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области к Оленину ФИО1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области Ключникова И.А.