Дело № 4/1-1782/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 5декабря 2018 г.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,
при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,
представителя ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Зубарькова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Кислых ________________ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Кислых Н.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 8 Кунгурского судебного района Пермского края от 29.01.2018 года по ч.1 ст.117, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 29.01.2018 г.
В суд поступило ходатайство осужденного Кислых Н.Ю. об условно-досрочном освобождении.
Суд, заслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего, что основания для условно-досрочного освобождения отсутствуют, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к следующему.
Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, Кислых Н.Ю. зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Взаимоотношения поддерживает с осужденными неопределенной направленности. Мероприятия воспитательного характера не посещает, относится к ним безразлично. Участия в спортивных и культурно-массовых мероприятиях не принимает. Исполнительных листов не имеет. За время отбывания наказания поощрений и взысканий не получал.
Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для условно-досрочного освобождения Кислых Н.Ю. Как следует из материала, Кислых Н.Ю., фактически отбывая наказание в местах лишения свободы с 2012 года, никак себя не проявил, поощрений не получал, тогда как исправление – это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований содержания под угрозой наказания, оно должно быть доказано таким поведением, которое бы позволило применить к осужденному меры поощрения, свидетельствующие об активном исправлении осужденного, твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу. Отсутствие же у Кислых Н.Ю. взысканий, это не заслуга осужденного, а его обязанность.
Учитывая изложенное, проанализировав характеризующие данные о личности осужденного, суд считает, что Кислых Н.Ю. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, Кислых ________________ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья С.В.Ануфриева