Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2020 (2-2639/2019;) ~ М-2544/2019 от 29.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г.Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Ерохине К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84\20 по исковому заявлению Герасимова А. Ю. к Ершову Е. В. о взыскании суммы процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании процентов за неисполнение обязательства, указав, что решением Красноглинского районного суда г. Самары от 22.02.2018г. с Ершова ЕВ. В пользу истца взыскана сумма 1300000 задолженность по договору займа от 16.06.17г.

Также с Ершова Е. В. по решению того же суда от 22.02.2018г. в его пользу взыскана сумма задолженности по договору займа от 16.06.2017г. в размере 13 000 долларов США в рублях Российской Федерации по курсу на день исполнения решения суда.

Решение суда вступило в законную силу 28.03.2018г.

Однако до настоящего времени ответчик не погасил задолженность.

Исходя из требования ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Количество дней просрочки со дня вступления в законную силу решения суда первой инстанции от 22.02.2018г., мотивированное решение изготовлено 27.02.2018г., составило 567 дней

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика проценты на сумму долга в размере: 143 325руб. на сумму долга в 1 300 000руб., 1 433, 25 долларов США в рублях Российской Федерации по курсу на день исполнения обязательства на сумму долга в 13 000 долларов США. Расходы на оплату госпошлины в размере 5 554 руб. Расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000руб.

В дальнейшем истец уточнил заявленные требования в связи с представлением ОСП Красноглинского района г. Самара сведений о перечислении денежных средств должника Ершова Е.В. взыскателю Герасимову А.Ю. Уточнил расчет по взысканию с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства на 20.01.2020г. Просит суд взыскать с ответчика проценты на сумму долга в размере: 173161,33 руб. и 1845 долларов США в рублях Российской Федерации по курсу на день исполнения обязательства, расходы на оплату госпошлины в размере 5 554 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000руб.

В судебном заседании представитель истца Петров В.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<дата> между ним и Ершовым Е.В. был заключён договор займа, по условиям которого, он передал Ершову Е.В. в долг денежные средства в сумме 1 300 000 рублей и 13 000 долларов США. Ершов Е.В. взял на себя обязательства вернуть полученные в долг денежные средства в течение трех месяцев. До настоящего момента сумма займа не возвращена. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств. <дата> Герасимов А.Ю. обратился к Ершову Е.В. с письменным требованием о возврате суммы долга в срок до <дата>. Ершов Е.В. распиской от <дата> признал долг по договору займа и обещал вернуть долг не позднее апреля 2018 года.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решением Красноглинского районного суда г Самары от 22.02.18г. вступившим в законную силу установлено, что ответчик Ершов Е.В. обязательства перед Герасимовым А.Ю. н е исполнил.

Судом взыскана с Ершова Е. В. в пользу Герасимова А. Ю. задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 300 000.00 рублей, государственную пошлину в размере 18 000 рублей, а всего сумму в размере 1 318 000 рублей и задолженность по договору займа от <дата> в размере 13 000 долларов США в рублях Российской Федерации по курсу на день исполнения решения суда.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из требования ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлено о взыскании процентов с ответчика 173 161,33руб. на сумму долга в 1 318 000руб., и 1 845 долларов США в рублях Российской Федерации по курсу на день исполнения обязательства на сумму долга в 13 000 долларов США.

Истцом предоставлен подробный расчет по заявленным суммам. Расчет составлен истцом с учетом сумм выплаченных ответчиком за период после вступления решения суда в законную силу, исходя из сведений предоставленных ответчиком и судебным приставом исполнителем ОСП Красноглинского района г Самары. Также расчет выполнен с учетом изменения ключевой ставки Банка России. Расчет истца судом проверен, расчет является арифметически верным.

Ответчик в судебном заседании исковые требования истца в заявленном размере признал полностью, о снижении неустойки не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявленные расходы на представителя в сумме 5000 рублей истцом подтверждены квитанцией

Оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства, учитывая объем оказанных юридических услуг, соотношение размера возмещения с объемом защищаемого права, сроки рассмотрения гражданского дела, количество судебных заседаний с участием представителя, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещения в размере 5 000 руб.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Герасимова А. Ю. к Ершову Е. В. – удовлетворить

Взыскать с Ершова Е. В. в пользу Герасимова А. Ю. проценты за неисполнение обязательства в размере 173161,33 руб. и 1845 долларов США в рублях по курсу на день исполнения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., оплату госпошлины 5554 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения 24.01.20 г.

Судья: Н.Г. Дурнова

2-84/2020 (2-2639/2019;) ~ М-2544/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Герасимов А.Ю.
Ответчики
Ершов Е.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Дурнова Н. Г.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
29.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2019Передача материалов судье
30.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.11.2019Предварительное судебное заседание
04.12.2019Предварительное судебное заседание
20.12.2019Предварительное судебное заседание
14.01.2020Судебное заседание
20.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее