Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4941/2018 ~ М-5171/2018 от 11.10.2018

Дело № 2а-4941/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2018 г.                                              г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Петровой И.И.,

при секретаре Кезиной О.А.,

с участием: -,

в отсутствие: сторон, заинтересованных лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сюксюмова М.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Ярдаевой Е.С., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, акта о наложении ареста (описи имущества),

УСТАНОВИЛ:

     Административный истец Сюксюмов М.Н. обратился в суд с административным иском о признании незаконными акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках сводного исполнительного производства №, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ярдаевой Е.С. по составлению указанного акта, в обоснование указав следующее.

    На исполнении в ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Сюксюмова М.Н., в том числе исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Ярдаевой Е.С. в рамках исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, а также составлен акт наложения ареста (описи имущества), согласно которому подвергнуто аресту следующее имущество: земельный участок, расположенный в <адрес> Ульяновской области общей площадью 12000кв.м. с расположенными на нем: финским домом площадью 30,56кв.м., финским домом площадью 26,27кв.м., одноэтажным зданием бригадного дома площадью 114,04 кв.м., склада литого площадью 39,87кв.м., гаража площадью 134,36кв.м.

    Истец не согласен с действиями судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на указанное имущество, поскольку все объекты недвижимости зарегистрированы как самостоятельные объекты недвижимости, а арест наложен на них как на единый комплекс. Соответственно, последующая его оценка и реализация будет осуществлена как единого комплекса.

    Помимо этого, сумма задолженности Сюксюмова М.Н. составляет 2 973 807,69руб., а стоимость арестованных объектов недвижимости по предварительной оценке составляет 12 465 218руб., что в случае реализации данного имущества как единого комплекса превысит размер задолженности в четыре раза.

    На основании изложенного административный истец обратилась в суд с настоящим иском.

Судом в ходе рассмотрения дела в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Ульяновской области, в качестве заинтересованных лиц привлечены Галашев В.С. Сизов Н.И.

      В суд от представителя административного истца П.А.В., действующего по нотариально оформленной доверенности, поступил письменный отказ от исковых требований к административным ответчикам в полном объеме. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.

Административный истец и его представитель, административные ответчики, заинтересованные лица, в судебном заседании не не присутствовали, о дне рассмотрения дела извещались.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеприведенных положений законодательства, учитывая, что представитель административного истца, имеющий соответствующие полномочия, отказался от исковых требований к ответчикам, данный отказ от иска не нарушает прав иных лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по административному делу.

    Руководствуясь ст. ст.194,195,225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя административного истца Сюксюмова М.Н. – П.А.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Ярдаевой Е.С., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, акта о наложении ареста (описи имущества) и прекратить производство по административному делу, ввиду отказа от административного иска в полном объеме.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                  И.И. Петрова