Дело № 1-233/2013г. (уголовное дело № 13110205)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Киселевск 22 марта 2013 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Матусовой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Киселевска Кемеровской области – Гринимаер О.А.,

подсудимой – Черновой Л.С.,

защитника - адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 Фадеевой Г.С., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Бородкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Черновой Л.С., <данные изъяты>, ранее судимой:

1) 16.10.2012 года Киселевским городским судом по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей. 11.12.2012 года исполнительное производство о взыскании штрафа окончено в связи с фактическим исполнением;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, Чернова Л.С., находясь в квартире <адрес>, сознавая, что имеющийся у нее спирт не отвечает требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении внутрь, так как отсутствуют документы, определяющие качество и безопасность товара, действуя умышленно, с целью сбыта товара для употребления в пищу, налила в пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра спиртосодержащую жидкость, объемом 260 мл., с объемной долей этилового спирта 56,9% с содержанием <данные изъяты>, и сбыла вышеуказанную жидкость Е., который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за <данные изъяты> рублей, заведомо зная о том, что Е. намеревался употребить данную спиртосодержащую жидкость в пищу. Однако свой преступный умысел на сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителя, Чернова Л.С. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как спиртосодержащая жидкость была изъята у Е. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по г. Киселевску.

Подсудимая Чернова Л.С. с предъявленным обвинением полностью согласна, в связи с чем, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержала.

Ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимой разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гринимаер О.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимой.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая Чернова Л.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Соответственно, действия подсудимой Черновой Л.С. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 238 УК РФ – как покушение на сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителя.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершение подсудимой преступления небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая имеет непогашенную судимость за аналогичное преступление, на учете у психиатра и нарколога в ГБУЗ КО «Киселевский психоневрологический диспансер» не состоит, по месту жительства ст. УУП отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселевску характеризуется отрицательно, соседями характеризуется положительно, по месту работы ООО УК «Комфорт-стиль» характеризуется также положительно.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым, при отсутствии препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 238 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания в виде обязательных работ на срок 150 часов, суд фактически учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку назначенное наказание в виде обязательных работ не относится к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией ч.1 ст.238 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Исходя из вида назначенного подсудимой наказания – обязательных работ, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд также не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ по оплате услуг адвоката на предварительном следствии в сумме 2145 рублей в соответствии с положениями п.10 ст.316 УПК РФ с подсудимой Черновой Л.С. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62, ░.3 ░░.66 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░░ ░.░.

1-233/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гринимаер О.А.
Ответчики
Чернова Лариса Сергеевна
Другие
Фадеева Г.С.
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Судья
Матусова Елена Михайловна
Дело на сайте суда
kiselevsky--kmr.sudrf.ru
25.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
25.02.2013Передача материалов дела судье
11.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2013Дело оформлено
08.04.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее