М-8498/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без движения
15 октября 2018 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С., рассмотрев административное исковое заявление Голубковой У.В. к администрации города Благовещенска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду для строительства гаража или стоянки,
УСТАНОВИЛ:
Голубкова У.В. обратилась в суд с настоящим заявлением к администрации города Благовещенска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду для строительства гаража или стоянки.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.
Дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.
В силу ст.55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Как следует из настоящего административного искового заявления, оно от имени Голубковой У.В. подписано ее представителем Обуховой Е.В. по доверенности. Однако к административному исковому заявлению Обуховой Е.В. документ, подтверждающий наличие у нее высшего юридического образования, не приложен.
Таким образом, вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 130 КАС РФ настоящее заявление подлежит оставлению без движения, ввиду его несоответствия в полной мере требованиям статей 125-126 КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 130, 198-199 КАС РФ, судья
определил:
административное исковое заявление Голубковой У.В. к администрации города Благовещенска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду для строительства гаража или стоянки - оставить без движения.
Предоставить административному истцу срок до 29 октября 2018 года для устранения недостатков изложенных в мотивировочной части определения.
Разъяснить, что в противном случае административное исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Диких