Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4095/2010 ~ М-3146/2010 от 12.07.2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

            20.08.10. Ленинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гороховик О.В.

при секретаре Екимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   Номер обезличен по иску Рожко Владимира Степановича к Муханову Ярославу Юрьевичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к   Муханову Ярославу Юрьевичу о взыскании долга, указав, что он передал ответчику денежные средства в сумме 50 400 р. На три месяца.

Ссылаясь на то, что Муханов Я.Ю. свои обязательства по возврату денежных сумм не исполнил, на неоднократные требования по возврату долга не реагирует, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга, в сумме 50 400 (пятьдесят тысяч) 400 рублей. 

 В судебном заседании истец, полностью поддержал заявленные требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснила, что денежные средства брала не для себя, а для развития общего с истицей бизнеса.

           Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Рожко В.С. о взыскании долга подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен, или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со т. 310 ГК РФ, односторонний отказ от обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена г Рожко В.С. передал в долг ответчику 50 400 рублей сроком на три месяца, с обязательством еженедельной выплаты по 4 200 рублей, начиная с 15 февраля, о чем была составлена расписка в присутствии свидетелей.

Судом установлено, что общая сумма займа составляет 50 400 рублей, в настоящее время указанная денежная сумма истице не возвращена. Данные обстоятельства подтверждаются расписками л.д. 5)  и не были опровергнуты ответчиком.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга, суд полагает, что требования истца о    взыскании с Муханова Я.Ю. денежной суммы в размере 50 400 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Таким образом, с  Муханова Я.Ю. в пользу Рожко В.С. подлежит взысканию денежная сумма в размере 50 400 рублей

            Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рожко Владимира Степановича удовлетворить.

Взыскать с Муханова Ярослава Юрьевича в пользу РожкоВладимира Степановича. сумму долга в размере 50 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в  кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2010г.

Судья О.В. Гороховик