Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2021 (2-3156/2020;) ~ М-3679/2020 от 06.10.2020

Дело №2-299/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Плужник А.А., с участием ответчика Гостевой (Пожидаевой) Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании граждвнское дело по иску Ремизовой Татьяны Михайловны к Гостевой (Пожидаевой) Елене Владимировне, Пилюгиной Юлии Владимировне, Фирсову Владимиру Ильичу о признании права собственности на нежилое здание – рыбачий домик,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец обратилась с данным иском, указывая, что на основании договора купли-продажи в простой письменной форме, она приобрела указанный домик у ФИО1, зарегистрировать право собственности за покупателем стороны не успели, так как ФИО1 скончалась.

Истец в судебное заседание повторно не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился в суд по вызову суда, извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщала. При этом, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Исковое заявление Ремизовой Татьяны Михайловны к Гостевой (Пожидаевой) Елене Владимировне, Пилюгиной Юлии Владимировне, Фирсову Владимиру Ильичу о признании права собственности на нежилое здание – рыбачий домик оставить без рассмотрения.

Судья: В.Ю. Багрянская