Приговор по делу № 1-84/2017 от 31.10.2017

ДЕЛО № г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      14 ноября 2017года                                        г. Чердынь Пермского края

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Чердынского района Тойменцева В.В.

Подсудимого Болбаса В.А.

Защитника адвоката Янгиева Р.Р.

При секретаре судебного заседания Макиенковой Е.В.

Рассмотрел материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в г. Чердыни в отношении:

Болбаса Виталия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного состоит на учете в Чердынском РВК, ранее не судимого:

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

                                                            У С Т А Н О В И Л :

В ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, Болбас В.А. проезжая на мотоблоке мимо территории пункта приема лома металла, находящегося по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 решил совершить кражу. С целью реализации своего преступного умысла незаконно через входные ворота прошел на территорию пункта приема лома, откуда тайно из корыстных побуждений похитил: металлическую печь, стоимостью 6000рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 6000рублей.

Своими умышленными действиями Болбас В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании Болбас В.А. поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, так как вину признал полностью, согласен с обвинением, ходатайство заявляет добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, участники процесса поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, согласен с обвинительным заключением вину признаёт полностью, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом, участники процесса согласны на рассмотрении дела в особом порядке.

    При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого отрицательно характеризующегося в быту ( л.д. 59,60).

    Обстоятельства смягчающие наказание подсудимому суд считает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной (л.д.22),полное возмещение ущерба ( л.д.8), наличие несовершеннолетнего ребенка.

     Обстоятельства отягчающие наказание подсудимому суд не усматривает.

     Суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления,     совершено умышленное преступление средней тяжести против собственности, личность подсудимого отрицательно характеризующего в быту, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что следует назначить наказание в виде обязательных работ.

     Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158УК РФ, на менее тяжкую, не усматривается.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л :

       Болбаса Виталия Анатольевича признать виновным по п. «б» ч.2 ст. 158УК РФ и назначить наказание в виде 150 часов обязательных работ.

      Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

      Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора.

      В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-                                                                        А.Г. Набиюллина