Решение по делу № 2-4351/2018 ~ М-3500/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-4351/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль28 декабря 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ховриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райфайзенбанк» к Федоровой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Федоровой И.А. (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании задолженности по кредитному договору №CL-2013-063918 от 28 декабря 2013 года в размере 182 535 рубля 17 копейки, из которых задолженность по уплате просроченного основного долга – 162 198 рублей 35 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 700 рублей 18 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 19 296 рублей 66 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – 339 рубля 98 копеек, государственной пошлины в размере 10 850 рублей 70 копейки. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: тип ТС В, марка OPEL, модель ASTRA, цвет: красный, 2013 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, предприятие изготовитель (страна) ООО «<данные изъяты>» (Россия), ПТС <адрес>.

В обосновании иска Банк указал, что 28 декабря 2013 года ЗАО «Райффайзенбанк» и Федоровой И.А. заключен кредитный договор №CL-2013-063918, а именно Банк, акцептировав предложение ответчика, выдал кредит в размере 650 324 рубля сроком на 60 месяцев под 18% годовых на приобретение транспортного средства OPEL ASTRA, VIN №.

22 декабря 2014 года протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования Банка – АО «Райффайзенбанк», запись в ЕГРЮЛ внесена 6 февраля 2015 года.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита. Заемщик условия Кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные договором, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования истца не выполнены.

По состоянию на 22 октября 2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 182 535 рубля 17 копейки, из которых задолженность по уплате просроченного основного долга – 162 198 рублей 35 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 700 рублей 18 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 19 296 рублей 66 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – 339 рубля 98 копеек.

Рыночная стоимость транспортного средства OPEL ASTRA, VIN № согласно заключению от 31 августа 2018 года составляет 492 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Литовкин Д.В. исковые требования поддержал в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 95 216 рублей 38 копеек в связи с тем, что Федоровой И.А. погашена часть задолженности. В счет погашения кредита внесены суммы 1 000 рублей, 84 000 рублей, 13 000 рублей. Также просил обратить взыскание на транспортное средство и взыскать с ответчика госпошлину.

Ответчик Федорова И.А. в судебное заседание 28 декабря 2018 года не явилась, ранее указывала на намерение погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «Райффайзенбанк», подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 28 декабря 2013 года ЗАО «Райффайзенбанк» и Федоровой И.А. заключен кредитный договор №CL-2013-063918, а именно Банк, акцептировав предложение ответчика, выдал кредит в размере 650 324 рубля сроком на 60 месяцев под 18% годовых на приобретение транспортного средства OPEL ASTRA, VIN №. Размер ежемесячного платежа 16 513 рублей 96 копеек, неустойки 0,1% от суммы, просроченной к плате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки (раздел 6 кредитного договора).

Данный кредитный договор является смешанным, так как содержит условия кредитного договора и договора о залоге. Так в нем содержится указание, что предмет залога автомобиль: тип ТС В, марка OPEL, модель ASTRA, цвет: красный, 2013 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, предприятие изготовитель (страна) ООО «<данные изъяты>» (Россия), ПТС <адрес>, его залоговую стоимость 725 500 рублей (раздел 9 кредитного договора).

Кредитный договор №CL-2013-063918 подписан сторонами. Федорова И.А., подписав его, подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна с Общими условиями, условиями кредитного договора, обязалась их соблюдать, признала себя залогодателем, в частности подтвердила факт заключения договора залога транспортного средства на условиях, изложенных в кредитном договоре и Общих Условиях, обязалась их соблюдать (п.п. 20.1-20.4 кредитного договора).

Кроме того, Федорова И.А. была ознакомлена и согласна с графиком платежей, что подтверждается ее подписью.

Факт выдачи Банком суммы кредита на сумму 650 324 рубля Федоровой И.А. подтверждается выпиской по счету, Федоровой И.А. не оспаривался.

Федорова И.А. обязанности по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет, в частности с ее стороны имеет место неоднократное нарушение сроков внесения ежемесячных платежей. Данный факт подтверждается выписками по счету. Факт просрочки уплаты кредита ответчиком не оспаривался.

Требования банка о возврате задолженности по кредиту ответчик добровольно не выполнил.

Учитывая образовавшуюся задолженность по вышеуказанному кредиту, установленные факты нарушения определенной кредитным договором обязанности по возврату задолженности, суд приходит к выводу, что с Федоровой И.А. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору и штрафные пени с учетом расчета задолженности по состоянию на 28 декабря 2018 года и выписки по счету, согласно которым ответчик частично исполнил обязанности по кредитному договору после обращения Банка в суд.

Указанный расчет признается судом правильным. Все суммы расчета, предъявленные к взысканию, оговорены условиями указанного договора и являются обоснованными.

Согласно выписке по счету за период с 22 октября 2018 года по 27 декабря 2018 года ответчик внес в счет погашения кредита 6 ноября 2018 года 1 000 рублей, 26 декабря 2018 года 84 000 рублей, 27 декабря 2018 года 13 000 рублей.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения заявленного размера пени суд не усматривает.

Таким образом, с Федоровой И.А. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 декабря 2018 года в размере 95 216 рублей 38 копеек, из которых задолженность по уплате просроченного основного долга – 64 898 рублей 53 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 29 967 рублей 37 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – 350 рубля 48 копеек.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик в обеспечение надлежащего исполнения обязательств передал в залог Банку ТС – марка автомобиль: тип ТС В, марка OPEL, модель ASTRA, цвет: красный, 2013 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, предприятие изготовитель (страна) ООО «<данные изъяты>» (Россия), ПТС <адрес>.

В силу п. 16.1 кредитного договора Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме.

Обстоятельств, свидетельствующих о недопустимости обращения взыскания на предмет залога, предусмотренных пунктами 2, 3 ст. 348 ГК РФ, из материалов дела судом не усматривается. Учитывая систематическое нарушение ответчиком сроков внесения денежных средств в погашение кредита, отсутствие платежей в погашение кредитов длительный период времени, размер образовавшейся задолженности до обращения Банка в суд с настоящим иском, суд полагает допустимым обратить взыскание на заложенное имущество.

При определении начальной стоимости залогового имущества суд исходит из залоговой стоимости ТС, определенной в заключении об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от 31 августа 2018 года – 492 000 рублей. Данное заключение ответчиком не оспорено.

С учетом вышеизложенного, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере 492 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 10 850 рублей 70 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

Определением суда от 1 октября 2018 года приняты меры по обеспечению настоящего иска в виде наложения ареста на транспортное средство, являющееся предметом залога по кредитному договору. В силу п. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №CL-2013-063918 ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 216 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 850 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░, ░░░░░ OPEL, ░░░░░░ ASTRA, ░░░░: ░░░░░░░, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 492 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░