Решение по делу № 2-199/2015 (2-5057/2014;) от 27.11.2014

Дело № 2-199/15                                

                      РЕШЕНИЕ
ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «37 Регион» к ООО Агентство недвижимости «37 Регион», ФИО2 об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества),

установил:

ООО «Агентство недвижимости «37 Регион» (, юридический адрес: <адрес>, пом. 1012) обратилось в суд к ООО Агентство недвижимости «37 Регион» , юридический адрес: <адрес>), ФИО2 с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. 10 августа, <адрес>, судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> ФИО6 были совершены исполнительные действия в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскателем по указанному исполнительному производству является ФИО2, в качестве должника указано ООО «Агентство недвижимости «37 Регион» (ИНН 3711025671, юридический адрес: <адрес>).

Однако, по вышеуказанному адресу (<адрес>) располагается дополнительный офис истца. Указанное помещение офиса находится в пользовании организации на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ИП ФИО4 Все имущество, находящееся в этом офисе, является собственностью истца.

Ссылаясь на ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», истец просил суд исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) принадлежащее ему имущество.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Агентство недвижимости «37 Регион» (ИНН 3702698350) по доверенности ФИО5 исковые требования в части указанного перечня арестованного имущества изменил, также просил освободить от ареста диван черный кожаный, б/у.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание представитель ответчика ООО Агентство недвижимости «37 Регион» (ИНН 3711025671, юридический адрес: <адрес>), представитель третьего лица Октябрьского РОСП <адрес>, третье лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> ФИО6 не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены судом в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 оставила решение вопроса по заявленным исковым требованиям на усмотрение суда

Суд, полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, ответчика, проверив письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО6 на основании исполнительного листа серии в отношении должника ООО «АГЕНСТВО НЕДВИЖИМОСТИ «37 РЕГИОН» (адрес должника: <адрес>) возбуждено исполнительное производство (л.д.19-20, 67, 68).

Согласно исполнительному документы в качестве должника указана организация с другим наименованием - общество с ограниченной ответственность Агентство недвижимости «37 Регион» (ИНН 3711025671, адрес: <адрес>) (л.д. 23).

В рамках этого исполнительного производства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества, были арестованы (л.д.24-26):

ноутбук ASUS, модель К53Е, серийный номер 4662, 2011 года производства,

монитор BENQ, модель ЕТ-0025-NA, серийный номер ETN6906022026,

принтер Samsung ML-1615,

монитор BENQ, модель 17 0025-N,

счетная машинка NEO intellect technology, серийный номер 40074894

диван черный кожаный, б/у

Как следует из представленной истцом справки от ДД.ММ.ГГГГ г., вышеперечисленное имущество находится на балансе ООО «Агентство недвижимости «37 регион» () (л.д.10).

По договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ИП ФИО4 и истцом, нежилое помещение по адресу: <адрес>, передано последнему во временное владение и пользование (аренду), о чем составлен акт приема-передачи (л.д.11-12, 13).

Как следует из листов записи Единого государственного реестра юридических лиц, зарегистрированы юридические лица: истец по делу общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «37 регион» (ИНН 3702698350, юридический адрес: <адрес>, пом. 1012) и общество с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «37 регион» (ИНН 3711025671, адрес: <адрес>) ( (л.д. 57, 86).

Каких-либо данных о нахождении должника в рамках исполнительного производства ( или его имущества) по адресу: <адрес>, суду не представлено.

Спорное имущество не может быть объектом применения мер принудительного воздействия, поскольку является собственностью ООО «Агентство недвижимости «37 регион», не являющегося должником в рамках исполнительного производства. Арест спорного имущества судебным приставом-исполнителем произведен в отношении имущества, не принадлежащего должнику, при этом судебный пристав-исполнитель при производстве ареста указанного имущества, какими-либо доказательствами, подтверждающими принадлежность его должнику, не располагал.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Агентство недвижимости «37 регион» об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес>, поскольку в судебном заседании установлено, что в период проведения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий по исполнительному производству данное имущество должнику не принадлежало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «37 Регион» (ИНН 3702698350, юридический адрес: <адрес>, пом. 1012) к ООО Агентство недвижимости «37 Регион» (ИНН 3711025671, юридический адрес: <адрес>), ФИО2 об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) - удовлетворить.

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава-исполнителя Октябрьского подразделения службы судебных приставов <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Агентство недвижимости «37 Регион» (ИНН 3702698350) имущество:

ноутбук ASUS, модель К53Е, серийный номер 4662, 2011 года производства,

монитор BENQ, модель ЕТ-0025-NA, серийный номер ETN6906022026,

принтер Samsung ML-1615,

монитор BENQ, модель 17 0025-N,

счетная машинка NEO intellect technology, серийный номер 40074894

диван черный кожаный, б/у

Решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Т.А. Тимофеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-199/2015 (2-5057/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агентство недвижимости "37 Регион"
Ответчики
Ларионова Е.В.
ООО Агентство недвижимости "37 Регион"
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Дело на странице суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
27.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2014Передача материалов судье
02.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2014Судебное заседание
27.01.2015Судебное заседание
30.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее