Дело № 2-2601/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
г. Хабаровск 12 октября 2016 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Малеева А.А.,
при секретаре Костынюк А.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Пышненко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пышненко А.М. о досрочном взыскании суммы долга по кредитной карте № ... в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Иск подан в суд *** г.
Ответчиком Пышненко А.М. подано в суд ходатайство о передачи дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Хабаровска по месту его жительства, так как с *** г. он проживает по адресу ****
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрел ходатайство ответчика в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела в части касающейся, суд приходит к следующему.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ).
Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
В судебном заседании установлено, что ответчик Пышненко А.М.с *** г. снят с регистрационного учета по постоянному месту жительства по адресу ****, с *** г., то есть до обращения в суд с иском, зарегистрирован по месту пребывания по адресу ****, что не относится к юрисдикции Краснофлотского районного суда г. Хабаровска, так как согласно административно-территориального деления г. Хабаровска находится в <данные изъяты> г. Хабаровска.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 4 указанной статьи споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Рассмотрение дела по существу в Краснофлотском районном суде г. Хабаровска, к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданско-процессуального законодательства и Конституции РФ, явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, может явиться основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.
Суд, изучив материалы дела, учитывая правила подсудности, считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в <данные изъяты> суд г. Хабаровска, по месту жительства ответчика Пышненко А.М. (****).
На основании изложенного, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░