Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-257/2013 от 14.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

город Красноярск 14 ноября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., рассмотрев жалобу Третьякова АС на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ВГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Третьяков А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано на то, что в действиях Третьякова А.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе не было, его автомобиль не создал помех в движении пешеходам.

В судебном заседании Третьяков А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ВГ доводы жалобы не признал, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль ГАЗ 3302 №, под управлением Третьякова А.С., который не выполнил требования ПДД уступить дорогу пешеходам, пользующихся преимуществом в движении, тем самым нарушив п.14.1 ПДД РФ.

Выслушав объяснения Третьякова А.С., инспектора ДПС ВГ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления должностного лица не нахожу.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Как верно установлено инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, в районе <адрес> в <адрес> Третьяков А.С., управляя автомобилем ГАЗ 3302 № в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и пользующемуся преимуществом в движении.

Вина Третьякова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, доказана в полном объеме, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, в районе <адрес> в <адрес> Третьяков А.С., управляя автомобилем ГАЗ 3302 №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и пользующимся преимуществом в движении;

Письменными показаниями ИДПС АП, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, в районе <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль ГАЗ 3302 №, водитель которого, Третьяков А.С. нарушил п. 14.1 ПДД РФ;

Рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» В.Г, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, в районе <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль ГАЗ 3302 №, водитель которого - Третьяков А.С., в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и пользующимся преимуществом в движении;

Исследованной судом видеозаписью нарушения, на которой очевидно видно, что водитель автомобиля ГАЗ 3302 №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ при наличии на нерегулируемом пешеходном переходе пешеходов, вступивших на проезжую часть для осуществления перехода, не уступил им дорогу и продолжил движение через пешеходный переход.

Разрешая вопрос о виновности Третьякова А.С., инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Третьякова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Наказание назначено Третьякову А.С. в точном соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу.

Кроме того, производство по делу об административном правонарушении в отношении Третьякова А.С. проведено с соблюдением принципа законности. Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, должностным лицом при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Каких-либо иных доводов, ставящих под сомнение законность постановления от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба Третьякова А.С. не содержит, обжалуемое постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При таком положении обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Третьякова А.С. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ВГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Третьякова АС, - оставить без изменения, а жалобу Третьякова А.С. – без удовлетворения.

Судья А.В. Потылицын