Решение по делу № 2-3489/2018 ~ М-3143/2018 от 23.10.2018

№ 2-3489/2018

Решение по состоянию на 23.12.2018 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Умаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Николаевой Любови Александровне о взыскании задолженности по договору кредитный карты,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Николаевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Николаевой Л.А. заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 140000 руб. Составными частями указанного договора являются заявление-анкета, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карты АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае, если должник ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. При этом банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет был направлен в адрес ответчика <дата>, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. <дата> АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по указанному кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) от <дата> и актом приема-передачи прав требований от <дата> к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 214478,27 руб. О заключенном между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» договором уступки прав (требований) ответчик был извещен надлежащим образом. Просят суд взыскать в свою пользу с Николаевой Л.А. задолженность по договору кредитной карты <номер> задолженность по состоянию на <дата> в размере 214478,27 руб., государственную пошлину в размере 5344,78 руб.

Представитель истца ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Николаева Л.А. в судебном заседании не участвовала, о дне слушания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причине неявки суду не сообщила.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ решил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Николаевой Л.А. заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 140000 руб.

В силу п. 13.7 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности.

Согласно п. 5.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.

В соответствии с п. 5.3 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт минимальная сумма платежа по договору определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности кредитной карты.

Согласно п. 5.3 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент обязан оплатить штраф за неоплату минимального платежа в соответствии с тарифным планом.

Согласно п. 7.3 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати дней с момента его формирования.

Как следует из п. 11.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор кредитной карты в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения клиентом своих обязательств по договору.

Однако своих обязательств по договору кредитной карты ответчик не исполнил, в связи с чем у Николаевой Л.А. по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 214478,27 руб. из них: основной долг – 145671,89 руб., проценты – 41559,61 руб., штрафы – 20656,77 руб., плата за обслуживание кредитной карты – 590 руб.

<дата> в адрес ответчика банком был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение тридцати дней с даты его формирования.

В соответствии с актом приема-передачи прав требования, являющегося приложением к договору уступки прав (цессии) ДС <номер> от <дата> к ГС <номер> от <дата>, право требования по договору кредитной карты <номер> от <дата>, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и Николаевой Л.А., перешло в ООО «Феникс».

На момент перехода прав требования задолженность ответчикам по договору погашена не была.

Согласно представленному расчету за ответчиком числится задолженность в размере 214478,27 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан достоверным, своего расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, с Николаевой Л.А., подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты <номер> от <дата>, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Николаевой Л.А., в размере 214478,27 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5344,78 руб. подтверждены истцом платежными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата> на оплату государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 214478,27, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 145671,89 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41559,61 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20656,77 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 590 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5344,78░░░., ░ ░░░░░ 219823,05 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. 05 ░░░.)

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.12.2018░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-3489/2018 ~ М-3143/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Николаева Любовь Александровна
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Кострыкина Ирина Вячеславовна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
23.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2018Передача материалов судье
26.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2018Судебное заседание
18.12.2018Судебное заседание
23.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.02.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.02.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.02.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
04.03.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
30.04.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее