Дело № 2-5750/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

06 ноября 2014 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., представителя третьего лица ООО «УК «Столица» - Порфирьевой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО17, Романова ФИО18, Романовой ФИО19, Романова ФИО20, Иванова ФИО21, Харитоновой ФИО22, Ивановой ФИО23 к Семенову ФИО24 Юрпалову ФИО25 о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома,

установил:

Истцы: Иванов Е.А., Романов А.В., Романова Е.О., Романов М.А., Иванов Д.Н., Харитонова Н.В., Иванова Р.И. обратились в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР с исковым заявлением к Семенову В.И., Юрпалову В.Н. о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома.

Определением судьи от дата данное исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело, и назначено к судебному разбирательству.

Стороны спорного правоотношения, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, не явились стороны и на судебное заседание, состоявшееся дата

Представитель ООО «УК «Столица», участвующего в данном споре в качестве третьего лица без самостоятельных требований Порфирьева В.Л., не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов.

Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики в лице представителя Черновой Р.А. дата направила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов гражданского дела, стороны не явились в суд по вызовам дважды: дата, дата, доказательств уважительности причины неявки суду не представили. Никаких заявлений от их имени в адрес суда не поступало.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения.

Суд разъясняет, что в соответствии с положениями ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана на определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░26, ░░░░░░░░ ░░░27, ░░░░░░░░░ ░░░34, ░░░░░░░░ ░░░28, ░░░░░░░ ░░░29, ░░░░░░░░░░░ ░░░30, ░░░░░░░░ ░░░31 ░ ░░░░░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░

2-5750/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Иванова Е.А.
Романова Е.О.
Иванова Р.И.
Харитонова Н.В.
Иванов Д.Н.
Романов М.А.
Романов А.В.
Ответчики
Юрпалов В.Н.
Семенов В.И.
Другие
Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики
ООО "УК "Столица"
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
leninsky.chv.sudrf.ru
15.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2014Передача материалов судье
18.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2014Судебное заседание
06.11.2014Судебное заседание
06.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее