Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5136/2011 ~ М-4610/2011 от 27.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2011 года. город Петрозаводск.

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шаловских П.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным пункта кредитного договора и взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и заявление о заключении сторонами мирового соглашения. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, так же об утверждении мирового соглашения. Сторонами представлено суду подписанное мировое соглашение в соответствии, с которым:

Ответчик обязуется возвратить истцу сумму Тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения платежей по кредитному договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> на ссудный счет №.

Ответчик производит возврат Тарифа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения Определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.

Установленные судом обстоятельства не препятствуют сторонам заключить мировое соглашение на указанных ими условиях.

Стороны пришли к мировому соглашению на условиях, которые оформлены в письменном виде и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд на основании ст. 220 ГПК РФ, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Ответчик обязуется возвратить истцу сумму Тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения платежей по кредитному договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> на ссудный счет №.

Ответчик производит возврат Тарифа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения Определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.

Производство по делу по иску Шаловских П.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: Петраков М.Ю.